[Jannik]

Hi,
ich mach mal nen Rekorde-Thread Sind nicht sehr gut und Lucky 3x3 war mit einem "Rekordscramble" von speedcubers.de

2x2 (Click to View)

2x2 Eastsheen Cubies im LanLan Core
Non-Lucky: 1,26
R U R U R' U R U2 R' U2 (für mich nonlucky weil es ein CLL ist )
Lucky: 0,73
F R U R' U' F'
Avg 3 of 5: 2,17
Avg 96/100: 5,72

3x3 (Click to View)

3x3 Dayan Guhong mit AV Core
Non-Lucky: 11,99
Lucky: 3,28
R B' R U R' y' R U' R', T-Perm
Avg 3 of 5: 13,38
Avg 10 of 12: 15,97
Avg 96/100: 18,97
Avg 490/500: 19,17

4x4 (Click to View)

4x4 Eastsheen -_-
Non-Lucky: 1:12,48
Lucky: 0:59,37 sub 1
Avg 3 of 5: 2:17,24

5x5 (Click to View)

5x5 V-Cube
Non-Lucky: 1:23,23
Lucky: 1:02,00 (forced 3x3-Part-Skip, beim EP schon direkt richtig eingesetzt und 3 (!) fertige Centers)
Avg 3 of 5: 3:22,97

6x6 (Click to View)

6x6 gemoddeter V6 (wenn ihr welche haben wollt schaut in der Signatur nach)
Non-Lucky: 4:23,94
Avg 3 of 5: 7:53,21

7x7 (Click to View)

7x7 V-Cube
Non-Lucky: 7:21,77
Avg 3 of 5: 9:57,10

andere (Click to View)

unwichtige Rekorde
3x3x3 LBL: 21,20 mit Beginners-LL
3x3x3 OH: 14,49 LL-Skip
4x4x4 OH: 6:30,32
5x5x5 OH: 12:01,38
6x6x6 OH: 23:12,90
7x7x7 OH: 36:23,47
3x3x3 BLD-Methode: 1:49,23
1x1x1: sage nichts dazu...
1x2x2: 0,02 cubeskip ist aber ganz leicht bei 6 verschiedenen Möglichkeiten
1x3x3: 0,02 cubeskip ist aber ganz leicht bei 192 verschiedenen Möglichkeiten
4x4x9: schade, das gibt es leider nicht

Naja ich füge weitere Rekorde später ein^^

[Floppyfeind]

Aha...
3 Pll-skips und ein Forced Oll-Skip in einem 3/5.
Never.

[Jannik]

doch^^
ich habe auch schon um die 15000 mal den Cube gesolvt^^ ca. 200/Tag oder mehr...

[Floppyfeind]

Ich glaubs zwar nicht, aber was soll man machen.

Wenigstens bin ich beim Floppy Cube besser .
1.100 Beitrag

[ABC]

ich verhältnixx ja überall gute singles zum avg

2x2x1 wo gibts das?

[Jannik]

selber bauen

[Lord]

doch^^
ich habe auch schon um die 15000 mal den Cube gesolvt^^ ca. 200/Tag oder mehr...

..das hab ich auch, aber noch niemals 3 skips bei 5 solves gehabt, da warte ich bis heute drauf...

[ABC]

ich würde mcih schon bei 2 skips in 12 freuen

nur beim 2x2 hab ich 1oll und 2 XLL skips und noch eine ul pb in 5 solves gehabt deswegen ist mein 3/5 auch 2.75..

wenn man dne forced oll-skip mal mit einer warhscheinlichkeit von einem PLL-skip nimmt dann wäre das ja: 1/72 x 1/72 x 1/72 x 1/72 = 1: 26.873.856

[Lord]

haha, dann hätte er an dem tag wohl lieber mal lotto spielen sollen :-)

[DaCuba]

wenn man dne forced oll-skip mal mit einer warhscheinlichkeit von einem PLL-skip nimmt dann wäre das ja: 1/72 x 1/72 x 1/72 x 1/72 = 1: 26.873.856

Versuch es noch einmal

Spoiler (Click to View)

Das ist die Wahrscheinlichkeit, in 4 Aufeinanderfolgenden Solves nen PLL-Wahrscheinlichen Skip zu bekommen. In diesem 3/5 average sind es aber 4 von 5
Keine Ahnung, wie man das direkt ausrechnet, aber ich mach das mal Schrittweise

Wahrscheinlichkeit in einem 3/5 average nen Skip mit der Wahrscheinlichkeit 1:72 zu bekommen: 72/5=14,4, also 1:14,4

Wenn das Ereignis eingetreten ist muss nochmal in einem von 4 Fällen ein Skip auftreten: 14,4*(72/4)=259,2

Dann noch einmal in einem von 3 Fällen: 72/3*259,2= 1:6220,8

Und ein Finales ein Skip in 2 solves: 72/2*6220,8

---> 1:223.948,8, was ein beträchtlicher Unterschied ist.
Das ist die Wahrscheinlichkeit, dass in DIESEM folgenden 3/5 so etwas auftritt

Gottseidank ist es ein rolling Average, womit ich easy sagen kann, dass in deinen 15.000 Solves mit einer Wahrscheinlichkeit von

1:14,92

So etwas auftritt

Minimale Fehler sind drin, da es nicht den Fall für 5 Skips berücksichtigt, was wir wohl gelten lassen würden, und nach dem 15.000ndsten Solve kein 3/5 mehr folgt

Der Unterschied zwischen vierzehn und 26 Millionen ist imo groß genug um das mal zu erwähnen