[Floppyfeind]

äh ... ich glaube du verstehst da was falsch.
F2L ist F2L. Es amcht keinen Unterschied ob du es mit Algos lernst, oder intuitiv.
Intuitiv ist halt leichter zu lernen und einprägsamer. F2L mit Algos ist viel Zeitaufwendiger und die ALgos bleiben ja auch nicht im Kopf.
Und wenn du oben liest, würdest du sehen, dass ich nirgends geschrieben habe, dass du kein F2L lernen sollst.
Und ganz ehlich, was glaubst du denn wie di Fridrich lernen willst?
Klar bist du am Anfang mit F2L langsamer als mit LBL. Du wirst von Anfang an selbst mit F2L mit Algos langsamer sein.
Aber das wird mit der Zeit und mit Übung immer besser. Glaubst du etwa, dass, wenn du alle Algos für dein F2L kannst, du dann auf einmal um 10 Sekunden schneller wirst?
Fridrich (und F2l ist ein Teil der Fridrich-Methdoe) ist kein Wundermittel, das dich an einem Tag um 10 Sekunden verbessert. Du brauchts schon ein wenig Übung . Auch mit intuitive F2l.
Und ich lege es dir ans Herz. Mit intuitve F2L kommst du schneller an dein Ziel sub 25 zu werden.
Mach halt eine Umfrage auf, in der du fragst, wie die Leute F2L gelernt haben. Mit intiutve oder mit ALgo-F2L.
Und sag nicht, dass du auf Youtube nichts zu intuitive-F2L findest .

naja aber ich finde dass die algos fast das gleiche wie intuitiv ist .....

Rate mal warum das das fast das Glecihe ist ^^ Es IST das Gleiche. Beim Intuitv F2L erschließt du dir die Algos durch logisches Denken. Das ist viel einfacher als stures Lernen. Und dabei kann man sich stetig verbessern .