[CubeGirl15]

Die Intention meiner Frage war ja, wenn ich die 4 look Algs lerne und ins muscle memory einschleife, dann will ich von Beginn an die effektivsten Algs. So dass ich, wenn ich auf Full OLL und schließlich Full PPL gehe, die bestmögliche Grundlage geschaffen habe. Wenn man etwas macht, dann macht man es richtig oder garnicht.

Wenn man nun "full oll" bei youtube eingibt kommen einige Videos die mit Überschriften titeln wie "You don't need full oll" etc.

Was ist eure Meinung dazu? Reicht das 2-look-OLL für den Amateur? Wenn man alle OLL Algs kann, kann man im Vergleich zu 2-look-OLL "nur" 1 Sekunde rausholen?

Des Weiteren: Boatox sagt in seinen zwei 4 look Videos dass man mit 4 look "auf jedenfall unter 30 Sekunden kommt". Stimmt das?

Wenn du noch eine Seite mit guten OLL und PLL Algs haben möchtest, ist die hier auch sehr zu empfehlen: http://www.cyotheking.com/oll/
Die 2-Look-OLLs sind dann entsprechend die mit "all edges oriented".
Ansonsten kommt man mit 4-Look-LL definitiv unter 30 Sekunden, ich war mit Full PLL erst fertig, als ich schon sub20 war und Full OLL habe ich erst bei etwa 15 Sekunden gelernt. Das heißt aber nicht, dass man das so machen muss - es ist auf jeden Fall von Vorteil, damit zumindest ein bisschen früher anzufangen als ich. Denn natürlich ist es mit Full OLL/PLL leichter, unter 30 Sekunden zu kommen