Alles wie gehabt. Auf Kosten der Zeit versuche ich nun, bei F2L immer die "richtige" Lösung zu identifizieren und zu ziehen. Von dem naiv erhofften Ao5 unter 60 s ist es noch weit entfernt bzw. das wäre einfach Glück gewesen. 55 Zeiten unter 1:10, davon fünfzehn unter 1:00. Das sind so in etwa die Versuche ohne grobe Fehler.
Die 47 s waren übrigens ohne größere Skips, nur die zweite Phase des 2-Look-PLL war überflüssig. Da sieht man schon ungefähr, was möglich ist, wenn es glatt läuft.
Es passieren zunehmend fehler bei ganz sinplen Zugfolgen wie Sexy. Das ist wohl ein gutes Zeichen, weil es zeigt, daß die Aufmerksamkeit nun woanders ist und diese Folgen ins Bewegungsgedächtnis übergehen.
Code:
7.11. - 8.11.
NUM: 100 (nr. 401 - 500)
MIN: 0:47 = 47 s (neue PB)
AVG: 1:17 = 77 s
MAX: 2:58 = 178 s
DEV: 20.26
best Ao5: 1:01.40 = 61.40 s (#49-53)
best Ao12: 1:04.75 = 64.75 s (#45-56)Die 47 s waren übrigens ohne größere Skips, nur die zweite Phase des 2-Look-PLL war überflüssig. Da sieht man schon ungefähr, was möglich ist, wenn es glatt läuft.
Es passieren zunehmend fehler bei ganz sinplen Zugfolgen wie Sexy. Das ist wohl ein gutes Zeichen, weil es zeigt, daß die Aufmerksamkeit nun woanders ist und diese Folgen ins Bewegungsgedächtnis übergehen.