[Markus Pirzer]

An dieser Stelle möchte ich eine kleine konstruktive Kritk loswerden:
Bitte in Zukunft vor dem Ausdrucken der Ergebnisse überprüfen, ob wirklich nur 75% der Teilnehmer grün gefärbt sind.
Wenn 86 Teilnehmer angemeldet sind (dann wäre es korrekt gewesen dass 64 sich für die 2. Runde qualifizieren, ich war auf Platz 62) kann man nicht davon ausgeben dass auch 86 Teilnehmer erscheinen, leider auch dann nicht wenn die Teilnehmer einige Tage vorher per Email nochmal dazu aufgefordert werden abzusagen, wenn sie nicht kommen können.

Das hängt cubecomps zusammen. Soweit ich mich erinnern kann, habe ich dich extra noch auf dem Ausdruck markiert, dass nur 1-60 weiter kommt, auch wenn 1-63 grün markiert war. Es sollte also zu keinem Zeitpunkt falsch ausgehängt haben, oder täusche ich mich da?

Ok, das wusste ich nicht, sah zumindest so aus als wäre das nachträglich am Ausdruck korrigiert worden (bei einer anderen Competition war das definitiv so, dass kurzzeitig ein falscher Ausdruck aushing).

Diesmal habe ich in der Tat über cubecomps vom Ergebnis erfahren:
Als ich in der Warteschlange zum Mittagessen stand, hat jemand auf seinem Handy die Liveergebnisse angeschaut. Ich hab ihn gebeten nach unten zu scrollen um zu sehen, welche Zeit für die 2. Runde notwendig war. Ich war sehr überrascht dass ich in der 2. Runde war, ein Average über 30 Sekunden reicht normalerweise nicht aus, häufig ist ein Average unter 25 Sekunden notwendig. Ich hab auch sicherheitshalber nachgefragt, ob auch wirklich alle Ergebnisse schon eingetragen sind, was er bejaht hat. Dadurch war ich zumindest die 10 Minuten die ich in der Warteschlange gestanden habe irrtümlich der Meinung, ich hätte mich für die 2. Runde qualifiziert.