Daniel Wannamaker wins Raleigh Open 2013
#4
Das versteh ich nicht ganz. Laut jetzigen WCA-Regeln wären das doch wohl beides WRs gewesen?
Gab es damals andere Regeln?

edit: mein Fehler. Das hatte ich wohl falsch in Erinnerung.

Zitat:9i2) All the results of a round are considered to take place on the last calendar date of the round. If a regional record is broken multiple times on the same calendar date, only the best result is recognised as breaking that regional record.

edit: Was micht verwirrt und, was ich nicht ganz verstehe ist, warum dann Feliks 7,03 am selben Tag auch schon WR war...
Das macht doch irgendwie keinen Sinn.
Das muss einfach falsch sein.
Denn zu der Zeit hatte Rowe ja schon mit 6.94 einen neuen WR aufgestellt.
Und damit konnte die 7,03 ja garkein WR mehr sein.
Und laut neuen Regeln dürfte ja pro Kalendertag sowiso nur 1 WR eingetragen werden.
Irgendetwas stimmt da nicht.
-----

Feet made me sad ):
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: