14.04.2013, 18:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.04.2013, 18:38 von Petro Leum.)
Mir gefällt die Idee:
"Zeit zum Look-Ahead für COLL (oder sogar ZBLL)"
Wenn man den Schritt Intuitiv hinkriegt und dabei noch U-Layer Edges lösen oder pseudo-lösen kann, bedeutet das: weniger algorithmen = ZZLL mit leichterer recognition!
Das ist aber nur gut wenn der Edges Teil so schnell geht, dass das ganz am Ende nicht wie ein 2look last layer system mit 200 (beschissenen) Algs ist
Ansonsten ist die Methode mMn so eine kleine Abwandlung von Fridrich/Roux (Warum platziert man jetzt nur eine cross edge falsch, wenn man dann eh nen MU-schritt nach dem F2L hat?)
dass ich sagen würde: "Or you could just use ZZ"
"Zeit zum Look-Ahead für COLL (oder sogar ZBLL)"
Wenn man den Schritt Intuitiv hinkriegt und dabei noch U-Layer Edges lösen oder pseudo-lösen kann, bedeutet das: weniger algorithmen = ZZLL mit leichterer recognition!
Das ist aber nur gut wenn der Edges Teil so schnell geht, dass das ganz am Ende nicht wie ein 2look last layer system mit 200 (beschissenen) Algs ist
Ansonsten ist die Methode mMn so eine kleine Abwandlung von Fridrich/Roux (Warum platziert man jetzt nur eine cross edge falsch, wenn man dann eh nen MU-schritt nach dem F2L hat?)
dass ich sagen würde: "Or you could just use ZZ"
OH PBs: 7.52/9.83/10.59/11.77
single//avg5//avg12//avg100
"I am a dedicated 3x3 solver, a cube should be punished for not having 3 layers"
-Alexander Lau
FULL ZBLL
