[Ben]

Bei FMC benutzen Topleute nunmal viele fortgeschrittene Techniken um eine möglichst gute Lösung zu erarbeiten. Deren Anwendung braucht nunmal etwas Zeit. Das ist auch das, was bei guten FMClern zu regelmäßigen guten Ergebnissen führt. FMC in 10 Minuten würde es nicht mehr zulassen solche Techniken vernünftig anzuwenden, Resultate wären deutlich mehr von Glück geprägt und die Turnierrankings würden grundlegend anders ausfallen. Von Konsistenz wär da keine Rede mehr.

Und genau diesen Text könnte man umdrehen und auf MBLD auslegen. Als würde irgendein Mensch auf dem Planeten in der Lage sein 360 Cubes so blind zu lösen, wie er einen einzelnen Blind löst. Die Memo wird bei mehr Cubes einfach langsamer, egal wie gut du bist. Das was den Unterschied bringt ist die pure Anzahl an Cubes.

Und daher find ich es albern, dass du da so auf dein FMC setzt. Das Prinzip ist das gleiche. Hättest du beim FMC nur 10 Minuten müsstest du eben anders an die Sache herangehen. Das ist eben die gleiche Konsequenz, die die MBLDer treffen würde, wenn man denen 50 Minuten wegnimmt. Das liest man doch hier auch schon, die würden gar keine 20 Cubes mehr trainieren, weils in der Zeit kaum zu schaffen ist (wer weiß wann irgendjemand das packt...).