16.01.2013, 16:21
also persönlich bin ich gegen die Abschaffung des +2, aber ich muss zugeben, dass es ansich schon sinnvoll wäre und vieles dafür spricht.
Es ist sehr schwierig eine Lösung zu finden, weil je nach Event +2 eine entscheidende Rolle spielt. Um beim Beispiel vom 6er zu bleiben, +2 bei einem 6er solve ist natürlich nicht proportional zu einem +2 beim 3er, aber ist ein DNF beim 6er gerechter? denn damit ist nicht nur der eine solve DNF, sondern die ganze mean. Wenn man beim Weitsprung übertritt zählt der Versuch nicht, jedoch ist man nicht gleich ausgeschieden. Man muss beachten, dass ein Fehlversuch beim cuben nicht nur die Einzelzeit, sondern auch den Durchschnitt beeinflusst, das ist bei den meisten Sportarten nicht so (um beim Beispiel des Weitsprungs zu bleiben). Prinzipiell ist es ja in Ordnung eine DNF für einen nicht komplett gelösten Würfel zu geben, es war bisher einfach ein nettes Entgegenkommen der WCA. Ein +2 ist vielen Fällen eh schon Strafe genug. Am besten wäre es, wenn es für manche Events noch +2 gibt, z.B. da wo es proportional viel ausmacht (2er, 3er, pyra, square1 etc.) und eine Ausnahme bei 6er und 7er (wobei man hier natürlich argumentieren kann, dass man beim 6er und 7er genug zeit hat den würfel sauber hinzulegen und zu stoppen). Ist dann natürlich wieder ein Problem der consistency.
Es ist sehr schwierig eine Lösung zu finden, weil je nach Event +2 eine entscheidende Rolle spielt. Um beim Beispiel vom 6er zu bleiben, +2 bei einem 6er solve ist natürlich nicht proportional zu einem +2 beim 3er, aber ist ein DNF beim 6er gerechter? denn damit ist nicht nur der eine solve DNF, sondern die ganze mean. Wenn man beim Weitsprung übertritt zählt der Versuch nicht, jedoch ist man nicht gleich ausgeschieden. Man muss beachten, dass ein Fehlversuch beim cuben nicht nur die Einzelzeit, sondern auch den Durchschnitt beeinflusst, das ist bei den meisten Sportarten nicht so (um beim Beispiel des Weitsprungs zu bleiben). Prinzipiell ist es ja in Ordnung eine DNF für einen nicht komplett gelösten Würfel zu geben, es war bisher einfach ein nettes Entgegenkommen der WCA. Ein +2 ist vielen Fällen eh schon Strafe genug. Am besten wäre es, wenn es für manche Events noch +2 gibt, z.B. da wo es proportional viel ausmacht (2er, 3er, pyra, square1 etc.) und eine Ausnahme bei 6er und 7er (wobei man hier natürlich argumentieren kann, dass man beim 6er und 7er genug zeit hat den würfel sauber hinzulegen und zu stoppen). Ist dann natürlich wieder ein Problem der consistency.