06.01.2013, 00:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.01.2013, 00:42 von Stefan Pochmann.)
(05.01.2013, 23:04)larf schrieb: Weil es so gut zum eigentlichen Thema passt: Diktatur der Fürsorge
1) "diesmal geht es nicht um den Schutz der Nichtraucher"
Woher will er das wissen? Weniger Rauchen ist schliesslich automatisch und direkt gut fuer Nichtraucher.
2) "Demnächst wird man wohl die Tafel Schokolade mit einem Foto verfaulter Zähne schmücken und die Whiskyflasche mit dem Bild einer Säuferleber."
Lol, haette er wohl gern. Wo ist der Verweis auf diese Initiativen? Gibt's die etwa nicht? Wird vielleicht dran liegen, das es einen gravierenden Unterschied zwischen Rauchen und Schokolade/Whisky gibt. Womit wir wieder bei Punkt 1) waeren. Schoen, dass er selbst ein Gegenargument gegen seine Behauptung liefert.
3) "Die Freiheit besteht darin, dass man all das tun kann, was einem andern nicht schadet."
Hier frag ich mich echt, was er damit sagen will. Meint er, das ist ein gutes Prinzip oder ein schlechtes?