25.09.2012, 21:52
Ich bin nicht "sehr gut", aber wenn ich mir meine besseren solves angucke, sehe ich trotzdem noch viel Luft für Verbesserung.
Und ich bin 100%ig überzeugt, dass ZZ genausoviel sub10-Potential hat wie Roux, Petrus und Fridrich (oder sogar mehr als Fridrich, hust.)
wie das mit ZZ-d aussieht kann niemand sagen - aber sub10 ist meiner meinung nach trotzdem drin.
Du wirst aber niemals "viel Zeit umsonst in eine Methode reinstecken" - alternative Lösungswege zu erlernen ist NIE umsonst, und es wird dir auf kurz oder lang auf jeden Fall nützen.
Und ich bin 100%ig überzeugt, dass ZZ genausoviel sub10-Potential hat wie Roux, Petrus und Fridrich (oder sogar mehr als Fridrich, hust.)
wie das mit ZZ-d aussieht kann niemand sagen - aber sub10 ist meiner meinung nach trotzdem drin.
Du wirst aber niemals "viel Zeit umsonst in eine Methode reinstecken" - alternative Lösungswege zu erlernen ist NIE umsonst, und es wird dir auf kurz oder lang auf jeden Fall nützen.
OH PBs: 7.52/9.83/10.59/11.77
single//avg5//avg12//avg100
"I am a dedicated 3x3 solver, a cube should be punished for not having 3 layers"
-Alexander Lau
FULL ZBLL
