26.11.2017, 23:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.2017, 23:52 von snailcuber.)
Welcher Weg der beste ist, keine Ahnung, darauf gibt es wohl keine Antwort.
Ich habe mit F2L begonnen, weil es sich einfach in die LbL Methode einsetzen lässt, dazu muss man sich für den Anfang lediglich zwei Schlüsselpositionen merken, die stellt man intuitiv her und füllt dann den Slot. Wenn man das eine Weile gemacht hat, dann beginnt man zu optimieren und sich einzelne Fälle anzuschauen. Mir lag das.
Auch statistisch spricht viel für F2L, es nimmt im Lösungsverlauf den Großteil der Zeit und die meisten moves in Anspruch (die zwei alternativen steps der LbL Lösung noch umso mehr).
Ich habe mit F2L begonnen, weil es sich einfach in die LbL Methode einsetzen lässt, dazu muss man sich für den Anfang lediglich zwei Schlüsselpositionen merken, die stellt man intuitiv her und füllt dann den Slot. Wenn man das eine Weile gemacht hat, dann beginnt man zu optimieren und sich einzelne Fälle anzuschauen. Mir lag das.
Auch statistisch spricht viel für F2L, es nimmt im Lösungsverlauf den Großteil der Zeit und die meisten moves in Anspruch (die zwei alternativen steps der LbL Lösung noch umso mehr).