[Schokkokeks]

Hey,
irgendwas hat mich motiviert, mal weiter PLL zu lernen, mir fehlen jetzt nur noch die N- und G-Perms. Nun stellt sich mir aber die Frage, was tun, wenn ich fertig bin?
Ich dachte NICHT an Full OLL, sondern eher an COLL(nicht alle cases, z.B, Sunes nicht) und dann EPLL. Dafür braucht man allerdings Edge Orientation. Es gibt da mehrere Möglichkeiten, an die ich dachte:
-ZZ/ EOLine
-Intuitives ZBF2L
-Edge Orientation nach dem letzten F2L-Paar (vll das unwahrscheinlichste von allen)

Momentan benutze ich das intuitive ZBF2L, um point cases beim 2L-OLL zu verhindern, da hab ich also schon erfahrung drin^^
Allerdings bin ich auch einigermaßen CN, bzw. versuche das zu werden, lohnt sich EOLine, wenn man CN ist? Die meisten benutzen ja immer die gleiche Line, wenn ich mich nicht irre.

Mfg und Danke im Vorraus

EDIT::
Ich hab mal ein wenig nachgedacht, und die Vor- und Nachteile der oben genannten Methoden gefunden:
EOLine: + Schnelle Solves (hab ich ausprobiert )
+ Nichts mehr groß tun, nach diesen ~6 Moves
+ Look Ahead bleibt erhalten
- Ich werd da einiges brauchen, bis ich das kann
- Ich brauche ewig, alle Bad Edges zu erkennen und dann noch was auszuführen (etwa so lang wie mein eigentlicher Solve^^)
Intuitives ZBF2L + Einigermaßen Schnell
+ Ich kann es schon
- Look Ahead geht etwas verloren
- Eher blöd auszuführen (besonders bei Point Cases), da viele Front-Moves
Orientation beim LL: + erstaunernderweise schneller als das intuitive (hier meistens so 2.5s, beim anderen eher 3,5-4s)
+ich kann es schon
+ look ahead bleibt einigermaßen da
+ ich kann OLL-Skips kriegen

damit ist wohl die Orientation auf dem LL der Sieger , außer aber ich werde EO-Line üben und sie lässt sich auch gut benutzen, wenn man CN ist