04.02.2013, 20:51
(04.02.2013, 20:33)tim schrieb:(04.02.2013, 20:23)Gorbi schrieb: z.B.: hat die klassische OLL Parity beim 4x4 nichts mit Parität einer Permutation zu tun.
Doch, hat sie. Du meinst vielleicht die PLL-Parity? Und auch bei dieser ist es eine "echte" (wie in Mathematik eben) Parität, wenn man sich auf die Untergruppe <R,L,U,D,F,B> beschränkt (was man bei der Reduction-Methode ja tut).
Das einzige, was nicht ganz korrekt ist, ist, dass man "Parity" abkürzend für ungerade Parität verwendet.
Ja natürliche mein ich PLL-Parity. Sollte nicht immer so schnell tippen
Naja, wenn ich vom 4x4 rede, dann ist Parity erstmal falsch. Natürlich kann man auch die Untergruppe etc. betrachen...
Und OLL-Parity ist insofern falsch, weil O-LL heißt Orientation-LL. Und Orientation hat nichts mit Permutation zu tun.
Schon klar, jeder weiß was gemeint ist, aber ungenau ist es trotzdem