26.12.2011, 02:33
zur allgemeinen info:
meine 6.95 war so:
R' F B2 R2 L F2 R' U' F' U L' F2 L B' R2 U' B' U' B L2 D F' D B F'
triple xcross: U R2 F U' D' L y U2 R2 U R2
4. pair: U2 R' U' R
OLL: U2 R U2 R2 U' R U' R' U2 y r U r'
PLL: U2
27 moves und ~4 tps und davon gibt es kein video.
die offizielle 12 war nonlucky und hatte gut doppelt so viele moves mit folglicherweise ähnlicher tps.
auf der speedsolvingliste wurden single UWRs für lächerlich schnelle disziplinen rausgenommen was ich auch durchaus sinnvoll finde. und ich sehe mich langa nicht als schnellsten OHler nur weil ich mal nen tierisch einfach solve hatte. zeigen ja letztendlich eh die offiziellen ergebnisse.
zu diesem video
unglaubwürdig sind folgende dinge: das erste pair ist aus dem winkel praktisch unmöglich zu erkennen.
die zeit um den angeblichen ZBLL den er erst vor kurzem gelernt hat zu erkennen ist viel zu kurz. entweder lucky OLL oder geübter scramble.
der rest wurde hier schon zur genüge gesagt. mmn zu 80% fake.
meine 6.95 war so:
R' F B2 R2 L F2 R' U' F' U L' F2 L B' R2 U' B' U' B L2 D F' D B F'
triple xcross: U R2 F U' D' L y U2 R2 U R2
4. pair: U2 R' U' R
OLL: U2 R U2 R2 U' R U' R' U2 y r U r'
PLL: U2
27 moves und ~4 tps und davon gibt es kein video.
die offizielle 12 war nonlucky und hatte gut doppelt so viele moves mit folglicherweise ähnlicher tps.
auf der speedsolvingliste wurden single UWRs für lächerlich schnelle disziplinen rausgenommen was ich auch durchaus sinnvoll finde. und ich sehe mich langa nicht als schnellsten OHler nur weil ich mal nen tierisch einfach solve hatte. zeigen ja letztendlich eh die offiziellen ergebnisse.
zu diesem video
unglaubwürdig sind folgende dinge: das erste pair ist aus dem winkel praktisch unmöglich zu erkennen.
die zeit um den angeblichen ZBLL den er erst vor kurzem gelernt hat zu erkennen ist viel zu kurz. entweder lucky OLL oder geübter scramble.
der rest wurde hier schon zur genüge gesagt. mmn zu 80% fake.