(22.12.2011, 12:43)Sébastien schrieb:(22.12.2011, 01:06)tim schrieb:(21.12.2011, 20:54)realcube schrieb: Interessant ist aber, daß viele z.B. einen 180° falschen AUF als "nicht gelöst" empfinden...
Was sind die Argumente, die ein U2 als gelöst rechtfertigen?
Die derzeitigen Regeln?
1.) Irrelevant, weil "als "nicht gelöst" empfinden".
2.)
Zitat:10d) All pieces of a puzzle must be fully attached to the puzzle, and in their required positions. Exceptions: see Article 5 Puzzle defects.
10e) A puzzle is solved when all face colours are reconstructed and all the parts are aligned within certain limits.10f) Limits of misalignment for puzzles:
- 10e1) For each two adjacent parts (for example two parallel adjacent slices of a cube) of the puzzle that are misaligned more than the limit described in Article 10f, these two parts are considered to need one move to be solved (Half Turn Metric).
- cube shaped puzzles: =< 45 degrees
Ein U2 wird dagegen "solved with penalty" genannt:
Zitat:10e3) If one move is needed, the puzzle is considered solved with a penalty of 2 seconds.