[moritz]

@sébastien: willst du behaupten ein Rperm mit U ist kein Rperm mehr sondern... (ja was eigtl?)?
nur weil jemand die bildchen so gemalt hat muss es doch nicht heißen dass die PLLs so definiert sind. (bsp. in einer PLL time attack würde ich mal behaupten macht auch kaum einer alle AUFs).
oder schau dir die jeweils linke bildchen hier an: http://boca.bee.pl/cat.php?l=en&cat=th&m...ich&ch=pll
sind das jetzt keine eindeutigen PLLs weil das AUF fehlt?

halt ich für ein bisschen auroux'sche wichtigtuerei von dir im moment.