29.05.2011, 16:36
(29.05.2011, 16:20)Jodan schrieb: EDIT: Die 1/72 beziehen sich aber auf einen OLL-Skip - ich fragte nach dem PLL-Skip, da der hier ja von besonderem Interesse ist. Und dazu ist eine Wahrscheinlichkeit von 1/216 angegeben - was enorm schlechter als 1:10 (wie kommst du auf 1:11?)
Um mich nochmal zu wiederholen:
(29.05.2011, 15:59)loose schrieb: Zur allgemeinen Wahrscheinlichkeit eines PLL Skips:AUF spielt hier keine Rolle, daher die Division durch 4.
Mögliche Permutationen: 4!*4!*1/2=288 (Ecken, Kanten, Parity).
4 dieser Permutationen betrachtet man als Skip => 288/4 = 72 => Wkeit: 1/72.
1/216 ist die Wahrscheinlichkeit für einen OLL Skip (Zahl der möglichen Orientierungen im LL ist: (2^4*3^4)/(2*3) = 216.
In dem Fall, dass die Ecken schon gelöst sind (AUF ist auch hier nicht von Bedeutung) bleiben für die verbleibenden 4 Kanten genau 4*3*2*1 * 1/2 =12 Möglichkeiten. Wie du selbst schon richtig sagtest gilt für die Wahrscheinlichkeit eines Skips unter diesen Umständen:
(29.05.2011, 16:20)Jodan schrieb: ( (1xPLL-Skip)2xZ-Perm, 4xUa-Perm, 4x Ub-Perm und 1xH-Perm)= 1:11
Die Tatsache, dass es 2 Z-Perms und insgesamt 8 U-Perms sind, hat nichts mit AUF zu tun.