Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rubik's Cube Single NL 9.03
#14
1. du hast während dem scramblen schon geschaut. sagen wir mal 3 moves lang. du würde ich bei deinem turningspeed allemals die rote und die blaue kante sehen. die orange theoretisch auch aber das wird sehr schwierig. die grüne kante hingegen befindet sich zu diesem zeitpunkt mit sicherheit an einem dir völlig unbekannten ort. (D oder B layer) dann machst du ein x'. wieso kein x2 um die kante mit sicherheit ausfindig zu machen? und wieso ist dieses x' ausgerechnet deine startposition? außerdem scheinst du kurz vor dem x' einen moment zu zögern. (wie als würdest du einen moment nachdenken wie die auswendig gelernte solution anfängt) das zögern müsste eigtl danach kommen wenn du die teile siehst. das danach sieht schon ein bisschen danach aus als würdest du "vergessen" haben zu inspecten und dann nochmal zu showzwecken den würfel einmal kurz umdrehen. (in eine richtung wo garnichts spannendes ist. (rechts wäre ja noch wenigstens ein pair gewesen)
2. ich würde nicht auf den ersten blick erkennen welche kante wo hingehört. und außerdem drängen sich mir mehrere offensichtliche crosssolutions auf die ich erst gegeneinander abwägen müsste: x2 L' U' L... oder x2 F' R' F' D... oder x2 F' R' F D'... (das kann natürlich sein dass das bei dir anders ist. ) dann stellt sich mir weiterhin die frage: wieso bei so vielen blöcken nicht nach einem xcross suchen? wer in 1-3 sek ein 6 move cross plant schafft sicher in den restlichen 10 sekunden ein paar mögliche xcrosse oder andere interessante möglichkeiten zu finden. oder zumindest nach dem ersten pair ausschau zu halten.
3. du scheinst sofort zu wissen wo die ecke beim letzten F2L pair ist. und machst sogar VOR der notwendigen rotation das U' obwohl die ecke bisweilen mehr oder weniger durch deinen linken daumen verdeckt ist. und du machst das U' direkt nachdem einsetzen des 3. pairs. natürlich könntest du die kante gesehen haben aber trotzdem lässt es mich an der echtheit zweifeln.
4. die OLL recognition ist einfach zu schnell. du greifst mit rechts schon um da ist nichtmal das pair richtig drin. ganz anders bei der PLL recognition, die sieht legitim aus.

hier hab ich 4 doch relativ überzeugende argumente dass es sich um einen fake handelt. und bin nach dieser analyse selbst endgültig überzeugt dass es sich um einen handelt.
wenn du uns einen gegenbeweis bringen willst lad die ungeschnittene version mit mindestens 2-5 solves davor hoch. dein zeigefinger scheint am anfang grade die reset taste gedrückt zu haben. ich würde wirklich gern wissen was die zeiten davor waren. (und wenn du jetzt sagst die hast du nicht mehr ohne einen anderen gegenbeweis vorzubringen dann sieht es wohl ganz schlecht um deine glaubwürdigkeit aus )
One-Handed single 7.19
[Bild: img.php?id=2008KARL02&ranking=WR&event_1...nt_3=333oh]



Nachrichten in diesem Thema
Rubik's Cube Single NL 9.03 - von ct5010 - 21.05.2011, 21:11

Gehe zu: