21.04.2011, 16:47
Respekt, tolle Leistung, Björn. Der Roboter dagegen, naja, ist mehr auf Show als auf Leistung getrimmt. Die Pneumatikgreifer sind unnötig lahm, da sind die Legomaschinen ja schneller.
Ich würde übrigens behaupten, dass man mit einer Maschine nach dem Lego-Prinzip aber mit Industriekomponenten gebaut auf Zeiten unter 1s kommt. Wir haben hier auf der Arbeit Servos, die zum Beschleunigen, 90 oder 180° drehen und wieder abbremsen unter 20ms brauchen. Ist nur die Frage, ob der Cube das auf Dauer mitmacht. Und wäre natürlich etwas teuerer als mit Lego.
Soll natürlich nicht heissen, dass ich jetzt auf der Seite der Roboter stehe. Im zweiten Teil mit dem Tischfußball sieht man schön, dass der Mensch auch dann gewinnen kann, wenn der Roboter bei der Geschwindigkeit überlegen ist. Ich möchte mal den Cubing-Roboter sehen, was er bei einem Pop macht.
Ich würde übrigens behaupten, dass man mit einer Maschine nach dem Lego-Prinzip aber mit Industriekomponenten gebaut auf Zeiten unter 1s kommt. Wir haben hier auf der Arbeit Servos, die zum Beschleunigen, 90 oder 180° drehen und wieder abbremsen unter 20ms brauchen. Ist nur die Frage, ob der Cube das auf Dauer mitmacht. Und wäre natürlich etwas teuerer als mit Lego.
Soll natürlich nicht heissen, dass ich jetzt auf der Seite der Roboter stehe. Im zweiten Teil mit dem Tischfußball sieht man schön, dass der Mensch auch dann gewinnen kann, wenn der Roboter bei der Geschwindigkeit überlegen ist. Ich möchte mal den Cubing-Roboter sehen, was er bei einem Pop macht.