17.01.2011, 14:55
Meine Theorie:
Scramble vorher ein paar mal lösen. Zeit lässt sich relativ genau einschätzen. Sagen wir er nimmt eine zeit von ca. 15 sek an.
Vorher hat er aber ein Video gemacht in dem er einfach nur den Timer relativ genau nach 15 sekunden stoppt, hier kommt als Ergebnis 14.98 heraus.
Nun kann er in einem weiteren Video den Cube Scramblen 14.98 aufschreiben und solven. Die Uhr die nebenbei läuft ist nicht so genau dass man die Zeit auf >1 Sekunde einschätzen könnte.
Nachher nur noch den Monitor aus dem reinen Stopp-Video über den Monitor aus dem Solve Video legen und fertig.
Damit wär ihm eine Zeit von 14-16 möglich ohne dass es groß auffällt, weil die Uhr nunmal nicht sonderlich genau ist.
Scramble vorher ein paar mal lösen. Zeit lässt sich relativ genau einschätzen. Sagen wir er nimmt eine zeit von ca. 15 sek an.
Vorher hat er aber ein Video gemacht in dem er einfach nur den Timer relativ genau nach 15 sekunden stoppt, hier kommt als Ergebnis 14.98 heraus.
Nun kann er in einem weiteren Video den Cube Scramblen 14.98 aufschreiben und solven. Die Uhr die nebenbei läuft ist nicht so genau dass man die Zeit auf >1 Sekunde einschätzen könnte.
Nachher nur noch den Monitor aus dem reinen Stopp-Video über den Monitor aus dem Solve Video legen und fertig.
Damit wär ihm eine Zeit von 14-16 möglich ohne dass es groß auffällt, weil die Uhr nunmal nicht sonderlich genau ist.