(29.12.2010, 15:54)MrRubiksUFO schrieb:(29.12.2010, 15:43)tim schrieb: Wie kommt ihr überhaupt auf die Idee die Zeit mitzustoppen, wenn er doch offensichtlich den Timer richtig bedient?
Misstrauen.
Wenn man schon misstrauisch ist, sollte man sich das Ganze auch mal genauer ansehen, bevor man irgendwelche Anspielungen macht
(29.12.2010, 15:55)mrbeam11 schrieb: er hat es falsch eingestellt
denn wenn man im PAL modus bilder macht und es auf NTSC stellt wird es ungewollt langsamer, weil PAL mehr Bilder macht als NTSC
Korrekt.
Edit: Nur fast korrekt. Bei NTSC (30) hat man mehr Bilder als bei PAL (25).
(Danke, Tentacius)
(29.12.2010, 15:07)NiklasS schrieb: 19.58, (16.43), 22.66, (24.63), 16,91
(29.12.2010, 14:27)Ghosthand schrieb: 16.43 (13.84) 19.22 (20.36) 16.77
Dividiert man die Zeiten, die Niklas gemessen hat, durch die, die man im Video sieht, erhält man:
1.19, 1.18, 1.17, 1.20, 1.00
1.20 ist genau das Verhältnis, dass man zwischen ~30 Bilder/s (NTSC) und 25 Bilder/s (PAL) erhält. Vor dem letzten Solve ist ein Schnitt im Video, was die 1.00 erklärt (da hat er wohl im korrekten Format aufgenommen)