Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dayan Guhong angeblich illegal
#81
(20.12.2010, 14:40)Sébastien schrieb:
(20.12.2010, 11:00)Sébastien schrieb: Macht das einen Unterschied? In jedem Fall kommt eine Patentsverletzung heraus.

Lass doch nicht das wichtigste weg Wink

Insbesondere spreche ich keine Person an, sondern eine Firma. Nun, möglicherweise ist kriminell in letzterem Fall das falsche Wort wenn du darauf hinaus willst.

Ja, exakt darauf wollte ich hinaus. Deshalb hab ich ja nur genau das zitiert. Dass es in beiden Faellen eine Patentsverletzung waere, ist schon klar.

(20.12.2010, 14:38)DuckyPluck schrieb: ignorantia legis non excusat

Fuckorantia offusat.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Dayan Guhong angeblich illegal - von Annemarie - 17.12.2010, 10:04

Gehe zu: