17.12.2010, 17:17
Ich würde es bevorzugen, wenn Menschen, die keine Ahnung von Patentrecht haben einfach mal den Mund/die Finger still halten würden und nicht diverse Behauptungen in den Raum stellen, die sie weder verifizieren, noch falsifizieren könnten.
Der Patentanspruck von Verdes ist absolut legitim und verständlich, da sich das Patent nicht nur auf Baugleichheit, sondern auch auf Bauähnlichkeit bezieht. Inwiefern diese gegeben ist, müssen andere Instanzen entdscheiden und nicht Ihr!
Ob es ethisch vertretbar ist der Gemeinschaft, die einem die Einnahmen bringt ein gutes Produkt "wegzunehmen", darüber könnt Ihr bis Sankt Nimmerlein diskutieren.
Ich mag V Cubes. Ich will weitere V Cubes in Zukunft sehen. Ich brauche keinen Guhong. Ich kann wundervoll mit meinem C1.5 spielen.
Der Patentanspruck von Verdes ist absolut legitim und verständlich, da sich das Patent nicht nur auf Baugleichheit, sondern auch auf Bauähnlichkeit bezieht. Inwiefern diese gegeben ist, müssen andere Instanzen entdscheiden und nicht Ihr!
Ob es ethisch vertretbar ist der Gemeinschaft, die einem die Einnahmen bringt ein gutes Produkt "wegzunehmen", darüber könnt Ihr bis Sankt Nimmerlein diskutieren.
Ich mag V Cubes. Ich will weitere V Cubes in Zukunft sehen. Ich brauche keinen Guhong. Ich kann wundervoll mit meinem C1.5 spielen.