20.12.2010, 16:40
(17.12.2010, 18:20)EMI94100 schrieb:(17.12.2010, 15:37)Speedcuber97 schrieb: Ich würd keine neue Methode lernen!
Dann wär Fridrich ja umsonst gewesen!
Welch sinnvolle Begründung. -
Es hilft, eine Methode sehr schnell zu können, auch wenn es eine schnellere gibt.
Sollen denn die, die Roux benutzen, weil sie erst nichts von Fridrich wussten, bei der langsameren Methode bleiben, auch wenn sie einfach nicht schneller werden? Nur weil sie schon Roux können?
(17.12.2010, 19:04)Speedcuber97 schrieb: Das stimmt auch wieder
Wer sagt denn, dass Roux nicht schneller ist als Fridrich? Nur weil man bischen überlegen muss, heißt es ja nicht, dass es langsam ist. Es gibt durchaus sub10Cuber mit Roux, soweit ich mich nicht irre. Und jetzt kommt nicht mit der Begründung "weil <alle> Fridrich benutzen wirds wohl das schnellste sein". Sowas lass ich nicht gelten. Die Menschen sind auch hunderte Jahre zu Fuß gegangen, obwohl mit dem Fahrrad schneller geht...