der QJ ist sehr schnell, aber ich kann den recht schlecht kontrollieren, weil er fast immer zu weit dreht.
Der Maru ist etwas langsamer aber deutsclich besser kontrollierbarer, was ich besser finde. Beim amru sind auch die Äußeren Ebenen viel besser, was den 3x3 Part deutlich angenehmer und schneller macht.
Cornercutting sind beide nciht soo gut, aber Maru kann es etwas besser. Das 2-layer Cornercutting kann nur der Maru, der QJ gar nciht, da er einen Kugelcore besitzt.
Den Vorteil am QJ sehe ich in der kleineren Größe, wobei das aber persönliche Präferenz ist. Was auch für den QJ spricht ist der niedrigere Preis.
Insgesamt würde ich den Maru bevorzugen.
Der Maru ist etwas langsamer aber deutsclich besser kontrollierbarer, was ich besser finde. Beim amru sind auch die Äußeren Ebenen viel besser, was den 3x3 Part deutlich angenehmer und schneller macht.
Cornercutting sind beide nciht soo gut, aber Maru kann es etwas besser. Das 2-layer Cornercutting kann nur der Maru, der QJ gar nciht, da er einen Kugelcore besitzt.
Den Vorteil am QJ sehe ich in der kleineren Größe, wobei das aber persönliche Präferenz ist. Was auch für den QJ spricht ist der niedrigere Preis.
Insgesamt würde ich den Maru bevorzugen.