06.09.2010, 00:27
(05.09.2010, 23:50)Kidstardust schrieb: conny und und jan haben dich da meiner meinung nach um längen geschlagen....Deiner Meinung nach? Das ist etwas rein objektives, da gehts nicht um deine Meinung. Du könntest höchstens behaupten, seine of12 Angaben wären gefaked und würden daher nicht gezählt.
(05.09.2010, 23:50)Kidstardust schrieb: und klar muss jeder selber wissen was er langweilig findet aber meiner meinung ist ein cuber ein spitzencuber wenn er in vielen bereichen gut ist.. siehe feliks, conny, erik, dan cohen, viele japaner.., mats, maarten...Generell +1, aber Die Fähigkeit, in vielen Gebieten spitze zu sein, ist kein unbedingtes Kriterium imo. Es zeichnet halt zusätzlich aus, wenn man nicht nur in einer Disziplin weltklasse ist, sondern in vielen.
(05.09.2010, 23:50)Kidstardust schrieb: klar bist du gut aber längst nicht super bzw. ein Spitzencuber in meinen Augen..
Wie gesagt: Man kann auch ein "Spitzencuber" sein, ohne in mehreren Gebieten weltklasse zu sein. Daher ist Hubi in meinen Augen einfach ein Top-Cuber, der sich halt in einer Disziplin festgelegt hat.
Generell bleibt aber die Frage, wie man einen "Spitzencuber" definiert. In mehreren Disziplinen top zu sein ist eben eine optionale Eigenschaft eines "Spitzencubers", aber keine Notwendigkeit.
Das ist natürlich nur meine eigene Ansicht, die nicht jeder vertreten wird.
BTT: Schade drum, aber shit happens
. War trotzdem ein netter Solve, sehr flüssig (wenige Lockups sind offiziell ja eher selten..