11.06.2012, 16:37
Ok, danke, dann weiss ich schon mal, dass ich ungefähr auf dem richtigen Weg bin. Hab etwas mit dem Insertion Finder gespielt. Die optimale Lösung für mein L5C wäre 35 Moves, aber die hätte ich nie gefunden - erste Insertion mit null Cancellations und die zweite Insertion in die erste rein mit 6 Cancels! Mit meiner ersten Insertion gäbe es immerhin noch eine 36er Lösung, die man mit mehr Geduld auch hätte finden können.
Deine Lösung mit 4 Corners ist deutlich besser (wen wundert's). IF sagt 33 moves. Muss ich mir in Ruhe nochmal anschauen.
Noch ein simpler Tip für Anfänger: Wie ja schon bekannt ist, solte man Cube-Rotations nach Möglichkeit vermeiden, weil man dann besser optimieren kann, also Cancellations besser erkennt. Ich finde es relativ schwer, die "Koordinatentransformationen" im Kopf zu machen, wenn man sich gleichzeitig auf andere Sachen konzentrieren muss. Also schreib ich mir statt der üblichen Notation einfach die Farben der Centers auf, die ich drehe, z.B. Ws' für "weiss-inverted" anstatt U'.Dann ist es völlig egal, wie man den Würfel hält, und man kann bekannte Algorithmen in der gewohnten Orientierung ausführen. Am Schluss ersetzt man einfach die Buchstaben. Ist wenig fehleranfällig da kontextfrei. Irgendwann kann man's auswendig.
Deine Lösung mit 4 Corners ist deutlich besser (wen wundert's). IF sagt 33 moves. Muss ich mir in Ruhe nochmal anschauen.
Noch ein simpler Tip für Anfänger: Wie ja schon bekannt ist, solte man Cube-Rotations nach Möglichkeit vermeiden, weil man dann besser optimieren kann, also Cancellations besser erkennt. Ich finde es relativ schwer, die "Koordinatentransformationen" im Kopf zu machen, wenn man sich gleichzeitig auf andere Sachen konzentrieren muss. Also schreib ich mir statt der üblichen Notation einfach die Farben der Centers auf, die ich drehe, z.B. Ws' für "weiss-inverted" anstatt U'.Dann ist es völlig egal, wie man den Würfel hält, und man kann bekannte Algorithmen in der gewohnten Orientierung ausführen. Am Schluss ersetzt man einfach die Buchstaben. Ist wenig fehleranfällig da kontextfrei. Irgendwann kann man's auswendig.