Ah jetzt weiß ich wie du das meinst. Da hätte man vll. auch selber draufkommen sollen.
1. Insgesamt haben wir 24 Kanten-Elemente.
2. Wie oben festgestellt, liegt ein Parity bei ungerader Anzahl an 2k-Zyklen vor.
These: Die Anzahl an 2k+1 Zyklen muss immer gerade sein.
Beweis:
x * 2k = Ist immer gerade (x, k element von N)
24 - eine Gerade Zahl = eine Gerade Zahl
Diese Anzahl von Elementen bleibt dann für die 2k+1 Zyklen "übrig".
=> Die Anzahl an 2k+1 Zyklen muss immer gerade sein, denn wenn sie nicht gerade wäre, wäre die Anzahl ihrer Elemente auch nicht gerade.
Und da wir vorher schon festgestellt haben:
Also gilt:
EDIT: ob das allerdings als Beweis gültig ist - weiß ich nicht.
1. Insgesamt haben wir 24 Kanten-Elemente.
2. Wie oben festgestellt, liegt ein Parity bei ungerader Anzahl an 2k-Zyklen vor.
These: Die Anzahl an 2k+1 Zyklen muss immer gerade sein.
Beweis:
x * 2k = Ist immer gerade (x, k element von N)
24 - eine Gerade Zahl = eine Gerade Zahl
Diese Anzahl von Elementen bleibt dann für die 2k+1 Zyklen "übrig".
=> Die Anzahl an 2k+1 Zyklen muss immer gerade sein, denn wenn sie nicht gerade wäre, wäre die Anzahl ihrer Elemente auch nicht gerade.
Und da wir vorher schon festgestellt haben:
(22.02.2010, 21:55)sol1x schrieb: Wir können praktisch gesagt die Zyklen mit ungerader Anzahl an Elementen "im Kopf streichen"
Also gilt:
(22.02.2010, 22:11)Stefan Pochmann schrieb: Parity genau dann, wenn es ungerade viele Zyklen gibt.
EDIT: ob das allerdings als Beweis gültig ist - weiß ich nicht.