16.02.2010, 20:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.02.2010, 17:04 von tt-cubefreund.)
@schimpler
Stimmt, ich hätte darauf hinweisen sollen, dass die orientierung der kanten keine rolle spielt. Ich hoffe, es ist auch klar, dass man sich die inverses zu den algs auf angegebener seite selber denken muss.
Werde ich alles noch ändern. Zum 2.punkt:
Ich würde davon ausgehen, dass es der sinn der WV gewesen ist, möglichst wenig oll algorithmen lernen zu müssen.
Heute macht das aber keinen sinn mehr. Wer 2look LL mit möglichst wenigen algorithmen nutzen möchte, sollte VHF2L (32algs) - OLL (7algs) - PLL (21algs) lernen.
Ach ja noch etwas:
Habe den ersten kleinen Nachteil der WV gegenüber ZB/VH gefunden: Die Erkennung des VH case ist einfacher als die erkennung des WV falls.
Stimmt, ich hätte darauf hinweisen sollen, dass die orientierung der kanten keine rolle spielt. Ich hoffe, es ist auch klar, dass man sich die inverses zu den algs auf angegebener seite selber denken muss.
Werde ich alles noch ändern. Zum 2.punkt:
Ich würde davon ausgehen, dass es der sinn der WV gewesen ist, möglichst wenig oll algorithmen lernen zu müssen.
Heute macht das aber keinen sinn mehr. Wer 2look LL mit möglichst wenigen algorithmen nutzen möchte, sollte VHF2L (32algs) - OLL (7algs) - PLL (21algs) lernen.
Ach ja noch etwas:
Habe den ersten kleinen Nachteil der WV gegenüber ZB/VH gefunden: Die Erkennung des VH case ist einfacher als die erkennung des WV falls.