18.05.2012, 16:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.05.2012, 16:14 von Stefan Pochmann.)
(18.05.2012, 15:32)EMI94100 schrieb: Wenn man also "irgendwann" durch Wiederholung der immer selben Zugfolge immer wieder die selbe (verdrehte) Position erreicht, dann kann man die verdrehte Position durch die gelöste ersetzten, was hieße, dass die Zugfolge bei Wiederholung eben doch immer wieder zur gelösten Position führt.
Daher kann dein Beispiel gar nicht existieren.
Anders gesagt: wenn man nach x wiederholten Zugfolgen die gleiche Stellung wie nach x + y wiederholten Zugfolgen erreicht, muss man auch nach 0 wiederholten Zugfolgen die gleiche Stellung wie bei y wiederholten Zugfolgen haben...
Das kann ja jeder behaupten. Beim Atomic Chaos zB stimmt das nicht, da kann man sehr wohl in entfernten Kreisen enden. Warum sollte es beim 3x3x3 anders sein?