17.08.2009, 16:47
Ok, hab ich verstanden, danke 
Ich frage mich nun warum sich diese Vorgehensweise bei LL, also OLL plus PLL durchgesetzt hat?
Warum nicht Ecken kopmlett (COPLL) plus Kanten komplett (EOPLL)?
Dann müsst man keine 2look OLL oder Pll lernen, weil man die schon mit der Beginner-Methode gelernt hat?
Hm - erstaunlich. Hat bestimmt was mit der Erkennung der Positionen zu tun, weil ich mir vorstelle, dass die OLL-Erkennung deutlich einfacher ist als die CPP-Erkennun... richtig?
BTW:
Wenn ich als Petrusser Fridrich probiere, mache ich folgendes:
1. Kanten orientieren (EO)
2. Ecken in einem (COPLL)
3. Kanten tauschen (EP)
Das kommt daher, weil ich nach einem Petrus F2L schon die Kanten orientiert habe (dazu mehr in nem anderen Threat
)
Ich frage mich nun warum sich diese Vorgehensweise bei LL, also OLL plus PLL durchgesetzt hat?
Warum nicht Ecken kopmlett (COPLL) plus Kanten komplett (EOPLL)?
Dann müsst man keine 2look OLL oder Pll lernen, weil man die schon mit der Beginner-Methode gelernt hat?
Hm - erstaunlich. Hat bestimmt was mit der Erkennung der Positionen zu tun, weil ich mir vorstelle, dass die OLL-Erkennung deutlich einfacher ist als die CPP-Erkennun... richtig?
BTW:
Wenn ich als Petrusser Fridrich probiere, mache ich folgendes:
1. Kanten orientieren (EO)
2. Ecken in einem (COPLL)
3. Kanten tauschen (EP)
Das kommt daher, weil ich nach einem Petrus F2L schon die Kanten orientiert habe (dazu mehr in nem anderen Threat
)
...ja, immer noch Petrus...