09.05.2015, 12:27
Hallo MarkB,
ertmal herzlich willkommen!
Dann zu deinem Problem: in der eigentliche üblichen Methode, bei der man die edges (also die Kantensteine) erst zusammenpaart (edge-pairing), kann so ein Bild nicht entstehen, wenn dann sind zwei gleichfarbige Kantensteine scheinbar gekippt.
Mach einfach mal den ersten Alg von hier:
http://speedcube.de/4x4_parities.php
und dann mit deiner sonstigen Lösungsmethode wieder weiter. (Was machst du da für eine Methode?)
Das eigentliche Problem, das du hast, ist, dass du eine ungerade Zahl von 90°-turns in den inner-slices hast. Du kannst dein Problem auch dadurch lösen, dass du einfach noch einen inner-slice um 90° drehst und den dann an der Stelle lässt. Du müsstest also die center-pieces und die edges wieder an die richtige Stelle tauschen und dann passt das.
Die Methode ist eher die theoretische Herangehensweise, probiere einfach mal den Alg.
ertmal herzlich willkommen!
Dann zu deinem Problem: in der eigentliche üblichen Methode, bei der man die edges (also die Kantensteine) erst zusammenpaart (edge-pairing), kann so ein Bild nicht entstehen, wenn dann sind zwei gleichfarbige Kantensteine scheinbar gekippt.
Mach einfach mal den ersten Alg von hier:
http://speedcube.de/4x4_parities.php
und dann mit deiner sonstigen Lösungsmethode wieder weiter. (Was machst du da für eine Methode?)
Das eigentliche Problem, das du hast, ist, dass du eine ungerade Zahl von 90°-turns in den inner-slices hast. Du kannst dein Problem auch dadurch lösen, dass du einfach noch einen inner-slice um 90° drehst und den dann an der Stelle lässt. Du müsstest also die center-pieces und die edges wieder an die richtige Stelle tauschen und dann passt das.
Die Methode ist eher die theoretische Herangehensweise, probiere einfach mal den Alg.
Methode C-3PO: So lange auf den Würfel einreden, bis er sich entnervt freiwillig selbst zurückdreht.