13.03.2015, 14:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.03.2015, 14:45 von Floppyfeind.)
Natürlich ist es lernbar. Wie erklärst du dir, dass manche schneller sind und manche langsamer?
Sonst wäre ja jeder auf dem gleichen Stand. Ist aber nicht jeder, weil man sich damit beschäftigen kann und neue Zugfolgen bzw. neue Tricks lernen kann.
Wenn es nicht lernbar wäre, könnte man sich nicht verbessern. Oder wie bezeichnest du sonst das Verbessern deines F2l's? Ich würde sagen: "Ich muss noch jede Menge F2l-Fälle neu lernen." Und dabei ist mit "lernen" nicht "auswendig lernen" gemeint, aber das wurde ja schon oft gesagt.
Jeder hat auf seine eigene Art und Weise damit zu tun, sein F2l zu verbessern, oder man kann sagen: Man hat im F2l nie ausgelernt.
Außerdem würde "Nicht lernbar" heißen, entweder man kann es oder man kann es nicht. Folglich wäre jeder, der F2l von Anfang an nicht kann, zum Scheitern verurteilt, was in keinster Weise der Fall ist.
Sonst wäre ja jeder auf dem gleichen Stand. Ist aber nicht jeder, weil man sich damit beschäftigen kann und neue Zugfolgen bzw. neue Tricks lernen kann.
Wenn es nicht lernbar wäre, könnte man sich nicht verbessern. Oder wie bezeichnest du sonst das Verbessern deines F2l's? Ich würde sagen: "Ich muss noch jede Menge F2l-Fälle neu lernen." Und dabei ist mit "lernen" nicht "auswendig lernen" gemeint, aber das wurde ja schon oft gesagt.
Jeder hat auf seine eigene Art und Weise damit zu tun, sein F2l zu verbessern, oder man kann sagen: Man hat im F2l nie ausgelernt.
Außerdem würde "Nicht lernbar" heißen, entweder man kann es oder man kann es nicht. Folglich wäre jeder, der F2l von Anfang an nicht kann, zum Scheitern verurteilt, was in keinster Weise der Fall ist.