18.10.2014, 20:44
Mal zunächst meine off-limit=34 für den 1. scramble:
skeleton wie in-limit:
F2 L' D B L' F' L B' F' D2 F2 R * F2 R2 F' D' F' D2 L' F2 L F' D'
* R B2 R' F' # R B2 R' F // 8-2
# F L' F' R' F L F' R // 8-3
solution: F2 L' D B L' F' L B' F' D2 F2 R2 B2 R' L' F' R' F L F' R2 B2 R' F' R2 F' D' F' D2 L' F2 L F' D' // 34
Aber eigentlich hatte ich ja gehofft, bei L4C ein paar mehr cancels zu finden (IF sagt 33 mit 10-movers, also habe ich ja wohl auf 8er-kommutatoren das Maximum rausgeholt).
Ich war in-limit ja tatsächlich mal wieder auf dem Holzweg ("an der geflippten Ecke die falsche Seite markiert" hört sich jetzt ziemlich bescheuert an
). Nein, mein Problem war, dass ich die Seiten von 1 auf 2, 2 auf 3 und dann die 4 (die geflippte) auf Verdacht markiert hatte. Und dann hatte ich eine insertion mit 1, 3 und 4 gefunden, nur hat da nicht die Fläche von 3 auf 1 gestimmt. Die kann auch gar nicht stimmen, denn wenn 1-2, 2-3 und 3-1 passen, dann kann es auf dem übrigen cube keine einzelne geflippte Ecke geben.
Bin jetzt so vorgegangen, um gleichzeitig alle ersten insertions zu suchen: ich habe auf der Ecke 3 die Fläche, die zur Fläche auf der Ecke 1 passt, mit einer "5" markiert und dann nach folgenden insertions gesucht: 124, 234, 514. Generell gilt bei L4C: die Orientierung der geflippten Ecke ist bei der ersten insertion völlig egal (so denke ich jetzt mal).
Hört sich also eigentlich vielversprechend für eine tolle erste insertion an (weil es ja immer 3*3=9 Möglichkeiten gibt), aber mehr als ein 2-move-cancler war wohl nicht drin. Liegt, wenn meine Technik eigentlich richtig ist, dann also am scramble (oder am skeleton).
So, jetzt können die Tipps kommen.
Und noch etwas off-topic: Sollte es in mehreren Jahrtausenden oder Jahrmillionen andere Lebewesen geben, die als einen der wenigen Reste unserer Zivilisation meine letzten posts finden und auch entschlüsseln, dann werden sie ihre Häupter (oder das entsprechende Äquivalent) neigen und mit betroffener Stimme (oder dem entsprechenden Äquivalent) sagen:
"Ja, ..." und sie werden ihre Stimmen (oder das entsprechende Äquivalent) weiter senken und traurig fortfahren: 
"Ja, die hatten wirklich keine Chance zu überleben."
skeleton wie in-limit:
F2 L' D B L' F' L B' F' D2 F2 R * F2 R2 F' D' F' D2 L' F2 L F' D'
* R B2 R' F' # R B2 R' F // 8-2
# F L' F' R' F L F' R // 8-3
solution: F2 L' D B L' F' L B' F' D2 F2 R2 B2 R' L' F' R' F L F' R2 B2 R' F' R2 F' D' F' D2 L' F2 L F' D' // 34
Aber eigentlich hatte ich ja gehofft, bei L4C ein paar mehr cancels zu finden (IF sagt 33 mit 10-movers, also habe ich ja wohl auf 8er-kommutatoren das Maximum rausgeholt).
Ich war in-limit ja tatsächlich mal wieder auf dem Holzweg ("an der geflippten Ecke die falsche Seite markiert" hört sich jetzt ziemlich bescheuert an
). Nein, mein Problem war, dass ich die Seiten von 1 auf 2, 2 auf 3 und dann die 4 (die geflippte) auf Verdacht markiert hatte. Und dann hatte ich eine insertion mit 1, 3 und 4 gefunden, nur hat da nicht die Fläche von 3 auf 1 gestimmt. Die kann auch gar nicht stimmen, denn wenn 1-2, 2-3 und 3-1 passen, dann kann es auf dem übrigen cube keine einzelne geflippte Ecke geben.Bin jetzt so vorgegangen, um gleichzeitig alle ersten insertions zu suchen: ich habe auf der Ecke 3 die Fläche, die zur Fläche auf der Ecke 1 passt, mit einer "5" markiert und dann nach folgenden insertions gesucht: 124, 234, 514. Generell gilt bei L4C: die Orientierung der geflippten Ecke ist bei der ersten insertion völlig egal (so denke ich jetzt mal).
Hört sich also eigentlich vielversprechend für eine tolle erste insertion an (weil es ja immer 3*3=9 Möglichkeiten gibt), aber mehr als ein 2-move-cancler war wohl nicht drin. Liegt, wenn meine Technik eigentlich richtig ist, dann also am scramble (oder am skeleton).
So, jetzt können die Tipps kommen.
Und noch etwas off-topic: Sollte es in mehreren Jahrtausenden oder Jahrmillionen andere Lebewesen geben, die als einen der wenigen Reste unserer Zivilisation meine letzten posts finden und auch entschlüsseln, dann werden sie ihre Häupter (oder das entsprechende Äquivalent) neigen und mit betroffener Stimme (oder dem entsprechenden Äquivalent) sagen:
"Ja, ..." und sie werden ihre Stimmen (oder das entsprechende Äquivalent) weiter senken und traurig fortfahren: "Ja, die hatten wirklich keine Chance zu überleben."
Methode C-3PO: So lange auf den Würfel einreden, bis er sich entnervt freiwillig selbst zurückdreht.