04.07.2011, 12:48
Vergleicht man den SCU 3 mit anderen 3er Cubes, fällt auf, dass der SCU schlecht abschneidet.
Beim SCU 4 ist das meiner Meinung nach nicht so.
Im Vergleich zum ShengShou (hab beide). Beide ziemlich schnell, aber SS hat mehr Pops aber auch mehr Cornercutting, also teilweise besseres Drehgefühl. Denn durch sein eigentlich kaum vorhandenes CC hat der SCU 4 ziemlich viele Locks . Ich mag SS daher lieber. Es gibt übrigens auch schon eine zweite Generation Shengshou, bei welchem weniger inner Pops auftreten. Diese sind nämlich ganz schön nervig und man muss ganz schön puzzeln, um den Cube dann wieder zu assemblen ^^.
@Kubine: Missalignments hat er nicht, und mit dem Mechanismus kenne ich mich nicht gut aus. Ich meine mal gehört zu haben, dass er eigentlich ein 5x5 mit einer hidden Layer ist .
Beim SCU 4 ist das meiner Meinung nach nicht so.
Im Vergleich zum ShengShou (hab beide). Beide ziemlich schnell, aber SS hat mehr Pops aber auch mehr Cornercutting, also teilweise besseres Drehgefühl. Denn durch sein eigentlich kaum vorhandenes CC hat der SCU 4 ziemlich viele Locks . Ich mag SS daher lieber. Es gibt übrigens auch schon eine zweite Generation Shengshou, bei welchem weniger inner Pops auftreten. Diese sind nämlich ganz schön nervig und man muss ganz schön puzzeln, um den Cube dann wieder zu assemblen ^^.
@Kubine: Missalignments hat er nicht, und mit dem Mechanismus kenne ich mich nicht gut aus. Ich meine mal gehört zu haben, dass er eigentlich ein 5x5 mit einer hidden Layer ist .