[Gorbi]

Klingt eigentlich gar nicht so uninteressant.
Aber ich denke, dass es halt ein wenig uneffektiv ist. Klar ist doch, dass deine Variante gegen 2 Look Lastlayer, oder meintwegen auch gegen das Fridrich 3 Look Lastlayer (also full pll und 2 Look Oll) nicht mithalten kann. Esseidenn man übt recht viel. 4 LLL bietet halt die tolle Sache, dass man dann später sich noch verbessern kann und full Oll bzw. full Pll lernen kann.
Gut, du könntest noch Ell danach lernen, aber naja. Außerdem ist die Kombination mit Winter Variation zwar wohl gut, aber das ist immer so, denn Winter Variation ist halt einfach mega cool ^^. Aber eben auch verdammt schwer zu erlernen.
Ein weiterer Vorteil zu 4 LLL ist, dass es ein wenig simpler ist. Wohingegen man schon ein wenig Hintergrundwissen braucht (siehe die vorangegangenen Posts).
Es gibt übrigens auch abgespeckte Varianten von 4 LLL bezüglich des Oll´s. Zum Bleistift kannst du schwerere Oll´s lassen und einfach stattdessen mehrere Sunes anwenden.
Aber dennoch deine Methode hat was. Schau einfach mal, was du aus ihr rausholen kannst.
Das Wichtigste beim Cuben ist ja Eigeninitiative und die hast du ja ^^.

Danke, genau so ein Post hat mir gefehlt, um ein bisschen mehr Verständnis ins Dunkel zu bringen.
Ich kann ja noch meine Motive schreiben:
Also wie gesagt Cube erst seit zwei Wochen und fand Algos von Anfang an ziemlich uncool. Wollte so viel wie möglich selber lösen --> Heise.
Allerdings hab ich schnell gemerkt, dass man für Commutatoren lange Denkzeiten braucht und zumindest für Anfänger für Speedcubing zu lange dauert. Deswegen bin ich vorerst wieder zu Fridrich gewechselt.
Aber Standard OLL + PLL fand ich auch langweilig. CLL + ELL als 2 look fast genauso viele Algos. 2look CLL + ELL immer noch zu viele Algs. Naja und da CPEOLL nur 15 Algos hat (10 wenn man PLL und ELL abzieht), fand ich das ziemlich cool.
Dann hab ich gemerkt, dass die Corner Orientation (CO) ziemlich leicht ist und ich eigentlich schon konnte (Algs aus Anfängermethode oder Ortega) und die 4 Edge PLL auch ziemlich einfach sind (IMO die leichtesten PLLs).
Das heißt ich musste nur noch 10 Algs lernen um auf 3 look zu kommen mit ziemlich einfacher Recognition, anstatt 21 PLLs zu pauken, die auch noch eine harte Recognition haben, grad wie für einen Anfänger für mich.


So und da ich merke, dass viele hier durcheinanderkommen, hier nochmal ein Überblick zu 3LLL: CO + CPEOLL + EPLL

CO = Corner Orientation ohne Edges oder Corner Permutation zu beachten
In den meisten Fällen kann man OCLL (= OLL-C) nehmen. Ausnahme ist z.B.: der U-Case der mit 6 HTM anstatt 9 HTM wie bei OCLL möglich ist (7 Algs)

CPEOLL: Corner Permutation + Edge Orientation in einem Schritt, wobei Egde Permutation nicht beachtet wird (15 Algs). Die Recognition ist sehr einfach, weil man nur schauen muss ob man schon ein Corner Pair hat oder nicht und wie viel gelbe Edges nach oben schauen. Während ich mit PLL Recognition wirklich noch meine Probleme habe

Edge PLL: letzter Schritt ist jetzt nur noch, die Edges, die bereits orientiert sind, zu permutieren (4 leichte und schnelle Algs)