02.07.2011, 13:13
(02.07.2011, 12:52)Stefan schrieb:(02.07.2011, 12:25)Kubine schrieb: Zuganzahl ist egal.
Lol, wieso umstaendlich mit 6, wenn's mit 4 viel offensichtlicher und naheliegender geht? Und vier 3er-Zyklen ist auch aeusserst seltsam, viel besser ist's doch mit zwei.
Asche auf mein Haupt. Da gebe ich Dir voll Recht. Ja das war umständlich, so bin ich halt, *lol*
Ja habs nochmal durchdacht, es geht auch mit 2 Dreierzyklen.
Aber das ist dann auch eine GERADE Anzahl von Permutationen.
WZBW. QED oder was auch immer.
Du schreibst "gerade Parität" .
Ich sehe es so:
ungerade Parität = parity
Falls das nicht so ist, dann straf mich lügen.
Daher schließe ich mich mit meiner "seltsamen Sichtweise" moritz an.
Der 4er ist doch erst dann ein pseudo 3x3 wenn er auch als solcher lösbar ist, oder ? Edgepairing macht ihn erst zum pseudo 3er.
PS:
mein Posting ist nicht bös gemeint.