05.01.2011, 11:08
(05.01.2011, 00:37)Stefan schrieb:(04.01.2011, 19:52)Stefan schrieb: Kannst auch einfach Stickerzyklen betrachten, dann brauchst du diese Extrabehandlung nicht. Bei fuenf Ecken waer das dann einfach ein 15er-Zyklus und bei fuenf Kanten ein 10er-Zyklus (eigentlich drei 15er bzw zwei 10er, aber das faellt ja durch's kgV eh raus).
Ach Bloedfug! Ist natuerlich doch nur ein 15er-Zyklus bzw ein 10er-Zyklus. Gleich mal korrigieren...
So ein Mist, das ist mir aufgefallen, aber ich wollt nix sagen, weil ich dachte dann blamier ich mich nur Einmal die Chance gehabt und sie einfach verspielt...
Naja egal btt:
Wenn du sagst der Zyklus ist fehlorientiert, würde das ja heißen, dass die gesamte Orientierung nicht passt (also wie in diesem Beispiel, nur eine Kante wird gekippt), das muss dann ja ein anderer Zyklus ausgleichen (in dem Beispiel der andere Zyklus). Macht soweit hoffentlich noch Sinn, nur jetzt drängt sich mir Frage auf, wie es überhaupt fehlorientierte Zyklen geben kann?
Könnte es nicht genauso sein, dass wir eigentlich 3 Zyklen haben (Einer zum kippen von 2 Kanten, einer für UR-UB und einer für UL-DF)?
sig4you (Click to View)