[Stefan Pochmann]

Was sollte daran falsch sein?

Weil zB UD nicht 1+1 Zyklen, sondern 2+2 erzeugt (oder gar 6+2, wenn man 1-Zyklen mitzaehlt).

Im Prinzip hast du nur das wiederholt was ich zuvor gepostet hab

Das wird daran liegen, dass deins zu verwirrend/unvollstaendig/falsch war, als dass ich es haette verstehen koennen.

Wenn es diesen Teufelsalgorithmus gibt (Warum heißt der eig so?)

Weiss ich leider nicht sicher, aber ich vermute, weil er eben das Gegenteil vom Gottesalgorithmus ist: maximal doof und lang statt maximal intelligent und kurz.

dann muss der auf keinen Fall 43 Trillionen Züge haben

Ohohoho... also erstmal geh zurueck und lies nochmal, was ich geschrieben habe. Hab ich nicht ganz deutlich zwei Varianten genannt, eine mit und eine ohne Wiederholen? Und auch mit Wiederholen beweist du mir bitte mal, dass es in unter 43 Trillionen Zuegen geht.

Gesucht ist ein Algorithmus der 43 Trillionen mal Wiederholt werden muss, um der cube wieder in Ausgangsstellung zu bringen.

Ich hab doch grad gesagt, dass die maximale Ordnung 1260 (bzw 2520) ist. Wieso willst du dieselben Stellungen trillionenfach immer und immer wieder durchlaufen? Was soll das bringen?

btw, bei Google lässt sich nichts wirksames zu Teufelsalgorithmus finden, also bin ich da bei der Benennung nicht ganz einig .

Dann guckste einfach mal nach Devil's Algorithm.