[Petro Leum]

inspriert von diesem Thread: How-to-do-an-Unboxing-Video



Sorry, dass ich die Originalschachtel com 2x2 nicht aufgehoben habe...
Alle Würfel ausser dem 2x2 und alle Schachteln sind von thecubicle.us.

[Zaubercuber]

Wow! Wie lange hast du gebraucht, bis du alle Algos gelernt hattest?
Ziemlich blöd das mit dem Lockup

[Petro Leum]

Wow! Wie lange hast du gebraucht, bis du alle Algos gelernt hattest?
Ziemlich blöd das mit dem Lockup

genaugenommen brauchst nur gutes lookahead und eine gute Schachtelwurf-Technik.
aber es steckt schon viel Training dahinter.

[Zaubercuber]

Ja genau...Die "Schachtelwurf-Technik" Die ersten beiden Schateln nach links werfen, die 3. mit einer elleganten Bewegung nach hinten über die Schulter, die nächsten beiden auf den Boden und die letzte wieder links über die Schulter werfen

"So muss Technik!"

[Sébastien]

Ich wette mit einer 2 at a time technik kann man auch sub10 schaffen!

[Petro Leum]

Ich wette mit einer 2 at a time technik kann man auch sub10 schaffen!

Das probiere ich aus wenn ich mit meinem MultiBLD-unboxing fertig bin... kann mir jemand ein paar schachteln leihen?

[Kko14]

Beim Multi Bld muss man aber die Schachteln scramblen...
also nicht alle mit der Öffnung nach oben und richtig rum...
Denn die Inspecting-Phase in der man die dann richtig dreht muss ja auchnoch mit in der Zeit drin sein.
^^

[Petro Leum]

Das ist das erste mal, dass ich einen sovle poste, weil ich "Kritik und Verbesserungsvorschläge" möchte...
....aber ich bin mittlerweile echt verzweifelt, was Big Cubes angeht - ich kriege einfach kein halbwegs vernünftiges lookahead wie beim 3x3 und ich habe das Gefühl, dass ich mich einfach nicht verbessere.
Wenn ihr also tatsächlich Tips habt, bitte enthaltet sie mir nicht vor.

Das ist ein sehr durchschnittlicher 4x4-Solve für mich, ausser, dass ich versucht habe wie beim 3x3 richtiges slowturning zu praktizieren... was wohl auch nicht sonderlich geholfen hat
Ich poste auch gerne einen solve von 5x5,6x6 oder 7x7. oder ein Relay (ohne Unboxing)



Anmerkung: Das Edgepairing ist verdammt ineffizient, weil ich die Kanten gleichzeitig Orientiere (für ZZ) vielleicht nicht die Beste Idee, aber ich spare mir die EO-Inspektionszeit und mit yau + schnellem Edgepairing und CFOP bin ich auch nicht schneller.

[Kko14]

Also ich denke du sollstest dir erstmal im slowturning deine Centers anschauen...
ich brauche im Schnitt 15-20 Sekunden für die Centers...
und das ist recht lahm...
bei deinem solve waren es fast 30...
(und ich komme auf schlechtere Zeiten)

Man sollte eigentlich die ersten beiden Centers mit ein bissel Übung preinspecten können...
(für den Anfang reicht ja eine; ich kann auch nicht immer alle beide)
Allein das würde bei dir warscheinlich schon 10 Sekunden pro solve ausmachen.

[Petro Leum]

Also ich denke du sollstest dir erstmal im slowturning deine Centers anschauen...
ich brauche im Schnitt 15-20 Sekunden für die Centers...
und das ist recht lahm...
bei deinem solve waren es fast 30...
(und ich komme auf schlechtere Zeiten)

Man sollte eigentlich die ersten beiden Centers mit ein bissel Übung preinspecten können...
(für den Anfang reicht ja eine; ich kann auch nicht immer alle beide)
Allein das würde bei dir warscheinlich schon 10 Sekunden pro solve ausmachen.

Ich plane normalerweise ein Center und suche 2 Teile vom zweiten Center in der Inspektionszeit und tracke die dann.
Meinst du, dass meine Centers einfach zu viele moves brauchen, oder dass ich die Fälle zu langsam erkenne?