[fire.ball]

@PxxLCuber
Es gibt aber auch noch die Yau Methode:
http://www.youtube.com/watch?v=mpMpc8gmDdE

[Lunex]

Hab ja noch Null Ahnung in Sachen Cuben. Vielleicht hätte mir da jemand was zu erzählen können.

[otti]

Hab ja noch Null Ahnung in Sachen Cuben. Vielleicht hätte mir da jemand was zu erzählen können.

ließ dich einfach mal im anfängerbereich durch ;D
http://forum.speedcubers.de/forumdisplay.php?fid=8

[PxxLCuber]

@PxxLCuber
Es gibt aber auch noch die Yau Methode:
http://www.youtube.com/watch?v=mpMpc8gmDdE

ja aber im moment bin ich bei reduction und damit kann man auch sehr gute Zeiten machen. Aber ich weiss nicht welche Edge-pairing-Methode gut ist -.-

[otti]

die 3-6-3 methode bentzt glaub auch feliks? die ist auf jeden fall gut

[fire.ball]

Yau ist auch reduction nur hast du hier denn Vorteil das du das Cross skipst und bei den weiteren Edges nicht mehr im D Layer suchen musst!
Zu deiner Frage, Faz und so weiter also die richtig schnell sind benutzen fast alle 3-2-2-2-2-3

[PxxLCuber]

Yau ist auch reduction nur hast du hier denn Vorteil das du das Cross skipst und bei den weiteren Edges nicht mehr im D Layer suchen musst!
Zu deiner Frage, Faz und so weiter also die richtig schnell sind benutzen fast alle 3-2-2-2-2-3

aber es ist dafür am Anfang komplizierter bei welcher Layer man drehen darf und so...

Also mit 3-2-2-2-2-3 ist gemeint, dass man zuerst d' macht und dann 3 edges macht und dann zusammenfügt oder 3 edges d' dann 2 edges dann wieder d?

[fire.ball]

Ja d' oder d oder u oder u'
also zuerst ein slice dann die edges an die richtige position bringst durch den reslice die ersten drei edges lösen und dann 2-2-2-2-3

[PxxLCuber]

Ja d' oder d oder u oder u'
also zuerst ein slice dann die edges an die richtige position bringst durch den reslice die ersten drei edges lösen und dann 2-2-2-2-3

ah ok danke ich übe die methode mal

Viel schlechter kann ich ja kaum werden

[Manni]

[...] fast alle 3-2-2-2-2-3

[...] und dann 2-2-2-2-3

ähm... 3+2+2+2+2+3=14?
wohl eher 3-2-2-2-3 oder?