Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
05.02.2011, 18:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.02.2011, 18:27 von Sébastien.)
ich hab mal ganz dreist über 200 gewählt, was mit Sicherheit stimmt, allerdings habe ich keine Lust grad nachzuzählen.
Ich habe übrigens mal die Antworten geändert, obwohl die auch vorher schon Sinn gemacht haben.
@Niklas: Muss ich das jetzt verstehen? Ich kenne maximal 20 algos für SQ1 und würde sagen, das sind doch recht viele.
Beiträge: 237
Themen: 16
Registriert seit: Feb 2011
da ein kommutator auch eine zugfolge ist(op intuitiv oder gelernt) und dann noch das fridrich zeug und doppelt gekonnte dinge.. hmm 450 oder so glaub müsstens schon bald sein aber habs noch nie gezählt
3cycles forever!
Beiträge: 691
Themen: 12
Registriert seit: Nov 2009
(05.02.2011, 19:15)poller schrieb: da ein kommutator auch eine zugfolge ist(op intuitiv oder gelernt) und dann noch das fridrich zeug und doppelt gekonnte dinge.. hmm 450 oder so glaub müsstens schon bald sein aber habs noch nie gezählt
Mit der Argumentation kommt jeder locker auf über 1000. Ein paar Fridrich F2L-Fälle anders lösen, Petrus-Block-Building, alle möglichen Kanten-/Ecken-3-Cycles (zur Not eben mit Setup Moves), ...
Beiträge: 2.912
Themen: 96
Registriert seit: Sep 2010
Ich kann Full Fridrich und viele fälle mit verschieden algos dann ein paar square1 4er und 5er algos F2l algos usw. Ich komm locker über 200
Beiträge: 923
Themen: 23
Registriert seit: Jun 2009
Wenn ich so bisschen nachdenke komme ich doch nicht auf 150-199 sondern auf mehr als 200....
Color Neutral
Vandenbergh-Harris-Cuber
Beiträge: 155
Themen: 1
Registriert seit: Dec 2010
Da ich erst angefangen bin, sind es erst so um die 40, ich werde aber erst abstimmen wenn ich bei über 200 bin
Beiträge: 212
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2010
wie viele algos ihr so könnt
da will ich auch hinkommen
PB: Lucky: 16.80
Non-Lucky: 16.63
Avg. 3 of 5: 21.55
Avg.10of12: 22.59
F2L:Intuitiv
OLL:37 / 57
PLL:FULL
Beiträge: 891
Themen: 52
Registriert seit: Nov 2009
06.02.2011, 00:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.02.2011, 00:36 von david_sc.)
Ähm wenn ich alle F2L-Cases zählen würde, wärens auch DEUTLICH mehr...ich zähle sowas wie R u' R u fürs Cross einfach nicht wirklich als einen Algorithmus.
.........PB.....| PB nl | Avg5 | of 12 | of 100 |
OH 12.69 | 14.93 | 17.33 | 18.38 | 20.28
3x3 7.xx |
7.03 | 9.81 | 10.43| 11.40
4x4 37.90 | ......| 48.63 | 50.80
Pyra 2.02 | 2.39 | 3.91 | 4.63 | 5.66
R' U' R' U F R' F' R U F' U' F R2.
Beiträge: 1.719
Themen: 37
Registriert seit: Feb 2010
ich zähle f2l züge auch nciht als algos ....
Beiträge: 997
Themen: 18
Registriert seit: Aug 2009
Man, ich hab einfach irgendein Puzzle genommen, das mir grad in den Sinn kam. Nehmt von mir aus 4x4 wegen den Parities^^
Egal was man fotografiert, irgendwo auf der Welt gibt es immer ein besseres Foto.
![[Bild: img.php?id=2009SPIE01&ranking=NR&event_1...vent_3=555]](http://cube.hackvalue.de/badge/img.php?id=2009SPIE01&ranking=NR&event_1=222&event_2=333oh&event_3=555)
