[Sébastien]

slice moves zählen 2, macht dann 58.

Ich versteh einfach die Leute nicht die stinknormale Speedsolves als FMC-Lösungen abgeben...

[MartinK]

slice moves zählen 2, macht dann 58.

Ich versteh einfach die Leute nicht die stinknormale Speedsolves als FMC-Lösungen abgeben...

danke, aber ich versteh auch keine leute die alle immer hinterfragen müssen, war dasd letzte mal von mir, sry, das ich das mal ausporbieren wollte, und auch spaß dabie haben möchte^^

[Sébastien]

phününününü?

es ist halt einfach nur lächerlich dass du deine erste Speedsolve Lösung als Fewest Moves Versuch ausgibst. Das ist in etwa so als wenn du dir jetzt ne Maske aufziehst, dabei etwas am Würfel drehst und danach sagst das wär dein erster BLD-Versuch gewesen. Versuchs halt entweder richtig oder lass es sein.

Deine Lösung ist DNF btw, schon das Cross ist falsch.

[moritz]

mit limit:
F' D R' F' L' U' L U L' (double xcross)
z2 F U' F' U L' U' L (3. paar)
F' U' F L' F' L (setup into Gperm)
y' R2 Uw R' U R' U' R Uw' R2 y' R' U R (Gperm)
U' R' B R U (rest)
das beste was ich bisher gefunden hab glaub ich. kann mir jemand sagen wie ich aus dem anfang was richtig gscheides mach?

[Ducky]

Scramble: F2 R2 U' L2 R2 F2 U L2 B2 R' U L' R' D F' L2 F2 R2 D2 U'
R’ L’ U’ L R2 U2 – 2x2x3NM – 6
B’ L U’ L2 F2 D2 F2 – F2L-1 + EO – 7

Ich krieg es nicht hin den Ansatz zu "finishen". Und das WE ist voll...

[CorneliusD]

Wow, Moritz! 9 Move Double x-Cross :O

[moritz]

Wow, Moritz! 9 Move Double x-Cross :O

ehrlich gesagt hab ich nur ein xcross gebaut und das andere paar preserved. war dann total überrascht das dass schon drin war^^

[loose]

scramble: F2 R2 U' L2 R2 F2 U L2 B2 R' U L' R' D F' L2 F2 R2 D2 U'
inv. scramble: U D2 R2 F2 L2 F D' R L U' R B2 L2 U' F2 R2 L2 U R2 F2

Lösung für den inversen Scramble (premove: B2)
F D R' B2 F2 R2 D B' L2 (223) (9/9)
D' L B' L' (f2l-slot) (4/13)
B' D' B D' R D R' D' R D' R' D (alles bis auf 3 ecken) (12/25)
D L D' R D L' D' R' (ecken) (8/33)
B2 (premove) (1/34)

1 move canc.

B2 R D L D' R' D L' D2 R D R' D R D' R' D B' D B L B L' D L2 B D' R2 F2 B2 R D' F' (33)

[Sébastien]

Scramble: F2 R2 U' L2 R2 F2 U L2 B2 R' U L' R' D F' L2 F2 R2 D2 U'
R’ L’ U’ L R2 U2 – 2x2x3NM – 6
B’ L U’ L2 F2 D2 F2 – F2L-1 + EO – 7

Ich krieg es nicht hin den Ansatz zu "finishen". Und das WE ist voll...

Wieso auch so kompliziert?

Die ersten 6 Moves finde ich genial, aber eine viel einfachere Fortsetzung wäre dann:

B' D L2 U' L

Ich hab daraus mal folgendes gemacht:

R’ L’ U’ L R2 U2 – 2x2x3NM – 6
B' D L2 . U' D2 L D L' D L D - 5-cycle - 11

Nun: . = L2 B' R2 B L2 B' R2 B - 8 moves, 2 canc.

Macht 23 moves zum 3-cycle: R’ L’ U’ L R2 U2 B' D B' R2 B L2 B' . R2 B U' D2 L D L' D L D

Dann noch . = U R' D2 R U' R' D2 R - 8 moves, 1 canc.

ergibt R’ L’ U’ L R2 U2 B' D B' R2 B L2 B' U R' D2 R U' R' D2 R' B U' D2 L D L' D L D - 30 moves

[Sébastien]

mit limit:
F' D R' F' L' U' L U L' (double xcross)
z2 F U' F' U L' U' L (3. paar)
F' U' F L' F' L (setup into Gperm)
y' R2 Uw R' U R' U' R Uw' R2 y' R' U R (Gperm)
U' R' B R U (rest)
das beste was ich bisher gefunden hab glaub ich. kann mir jemand sagen wie ich aus dem anfang was richtig gscheides mach?

nach DX-Cross switch zum Inverse Scramble.

3-cycle: F' R F R' D F' D' F D' F' D' F D2

Cube minus 3-cycle: F' D R' F' L' U' L U L' D2 F' D F D F' D F D' R F' R' . F - 22 moves

direkt am Ende (irgendwie hab ich spontan nix besser gefunden ): F U B2 U' F' U B2 U'

Insgesamt: F' D R' F' L' U' L U L' D2 F' D F D F' D F D' R F' R' F2 U B2 U' F' U B2 U' - 29 moves

Edit: Besser noch: . = R' B' R F' R' B R F

Ergibt: F' D R' F' L' U' L U L' D2 F' D F D F' D F D' R F' R2 B' R F' R' B R F2 - 28 moves