[AdrianE]

brutale zeiten, wie machst du das nur... :-)
bist du mit dem V2 (pillowed oder normal?) zufrieden?
ich hab den am wochenende relativ viel ausprobiert. mit dem pillowed komme ich gar nicht zurecht und der normale ist zwar schnell und hat nen super corner-cutting, aber dafür fallen die kantenteile irgendwie relativ leicht ab. das geld ist er mir nicht wert, ein gut geölter lanlan ist für mich mindestens genauso gut :-)
(außerdem finde ich die farben auf dem v2 ja mal richtig ekelhaft..)

Da ist er ja eh noch nicht, aber ich hab einen normalen genommen. Pillowed soll ja nicht so speedcubing tauglich sein und irgendwie find ich die Form bei V7 auch nicht so toll.
Sticker kommen so oder so welche von Cubesmith drauf^^
Außerdem hab ich meinen LL jetzt schon ziemlich locker und er ist mir in den 450 Solves 1 mal gepoppt. Mich schränkt das Cornercutting aber ein bischen zu sehr ein, vor allem weil es durch weitere Lockerung auch nicht besser wird

Nach den 450 Solves in 2 Tagen haben mir die Handknochen schon weh getan^^ Naja noch 4 Tage Schule dann gibts CLL Wochenendmarathon kombiniert mit 2 Wochen Ferien (abi lernen :/)
Bei den ganzen Solves war ich häufig sogar zu faul mir zu überlegen welcher OLL kommt (wäre auch knapp geworden mit der inspectiontime)
Tipps:
Hauptfokus Firstlayer (immer Y unten oder fertig bauen, T unten nur wenns wirklich viel einfacher ist oder es in die Richtung 2 Moves ist^^)
und dann vor allem AUF look ahead (für XLL und für AUF am Ende)

[Lord]

hm also ich schau immer ausschließlich darauf, dass ich die untere seite löse, auf den rest des layers guck' ich nich.

[blablaris]

Echt schnelle Zeiten! Not bad...

...hat sich dein V2 nach den vielen Solves noch verändert oder kannst du sagen, wann der Break-In vorüber war?

[Nudel]

Tipps:
Hauptfokus Firstlayer (immer Y unten oder fertig bauen, T unten nur wenns wirklich viel einfacher ist oder es in die Richtung 2 Moves ist^^)
und dann vor allem AUF look ahead (für XLL und für AUF am Ende)

Wow, daran hab ich noch gar nich gedacht
stimmt, double T Perm is natürlich ein unangenehmerer Fall als T und Y oder 2 Ys...
pech hat man halt wenn man dann pll skip bekommt
aber des is ja des gleiche prob wie wenn man FL iwie macht...

[AdrianE]

Yiiiiiiiiha.. genialer können die Ferien auch nicht anfangen der V2 ist heute gekommen!
Also ich habe ja ein DIY-Kit (schwarz) gekauft, gleich mal zusammengebaut (schwächste Federn + Lubix ). Der Speed ist unglaublich, aber leider hab ich einige Lookups (Schrauben sind auf max. drin). Ich muss wohl in den nächsten Tagen noch ein bisschen rumexperimentieren, vielleicht ist es auch nur eine Sache der Gewöhnung.
Die ersten 100 Solves: 5.41 (σ = 1.07). Ohne die ständigen Lookups wäre der Avg sub 5.. (der Algozeiten sind zwar niedriger als beim LanLan, aber wenn ich bei gefühlt der Hälfte verhake, bringt das auch nichts )
Warum man pillowed Sticker mitgeschickt bekommt versteh ich mal überhaupt nicht (letzendlich habe ich aber wie bereits geschrieben Cubesmithsticker drauf).

Später folgt nochmal ein Avg of 100 mit den mittleren Federn.
unlim

[Floppyfeind]

Würd mich mal interessieren, ob man ein Unterschied zwischen so einem DIY und einem schon assembleten bemerkt .
Wie siehts mit deinem CC aus?

[AdrianE]

Würd mich mal interessieren, ob man ein Unterschied zwischen so einem DIY und einem schon assembleten bemerkt .
Wie siehts mit deinem CC aus?

Naja der einzige Unterschied wird sein, dass meiner halt vom Core bis außen mit Lubix gelubet ist. CC ist so bei 52-55° (sowohl weiche als auch mittlere Federn). Außerdem ist er durch die Federauswahl eben besser adjustable
Mittlere Federn 100/100: 5.19 (σ = 1.02)
Wird langsam. Die Avgs heute waren alle ohne Warmup einfach die ersten 100 (Hände waren relativ kalt am Anfang, es wäre also noch mehr gegangen). Habe die Schrauben während des Avg mal um eine halbe Umdrehung gelockert. Die nächsten Tage ist noch mehr ausprobieren angesagt.

unlim

Edit: Mit Rollen wäre der zweite sicher auch sub 5.

Edit2: Zwar nicht PB aber cooler avg of 5

Average of 5: 3.55 (σ = 0.56)
1. 3.10 U2 F2 R' F' R F2 U' F'
2. 3.22 F2 U F R2 U' R U2 R2 F
3. (7.20) F2 U R F' R U2 F' R2
4. 4.34 R F U R' U F R2 U2
5. (2.82) U' R2 U F U' F2 R F U

[JonasB]

Welche Methode benutzt du? ALso für 2x2?

[AdrianE]

Welche Methode benutzt du? ALso für 2x2?

Ortega, teils CLL/Anti-CLL (ca. 20% der Solves)

Heute gab es nichts besonderes. Mal wieder eine 3x3 Session CN (irgendwo bei 19.1x), dafür aber 25/40 CLLs. Der V2 gefällt mir immer noch nicht wirklich.
Mal eine Frage: In diesem Video: http://www.youtube.com/watch?v=hIi1WAk3uSM kommen so 2 komische Edges vor, die ich nicht habe. Bei mir wurden nur 10 von den "normalen" Edges geliefert und keine die man irgendwie unter die Nasen der Centers klemmt. Ist das normal?

unlim

[AdrianE]

50er 3er CN: irgendwo bei 18.3x

2x2: Perfekter Start, alles CLLs oder PLL-Skip (also eigentlich CLLs die ich noch nicht kann^^):

3/5: 3.15 (-0.30) (σ = 0.17)
1. 2.94 R U' F2 U' F2 U F R
2. (2.66) F2 U R2 F U R F
3. 3.14 U R' F2 R F2 R' F U'
4. (4.72) F2 U2 R' F U2 F' R2 F
5. 3.36 F U' R2 F R F2 U R2 U2

10/12: 4.07 (-0.16) (σ = 1.04)
3.92, 3.10, (6.95), 6.54, 3.76, 4.78, 4.43, 2.94, (2.66), 3.14, 4.72, 3.36

100/100: 4.89 (-0.07) (σ = 1.04)
4.40, 3.92, 3.10, 6.95, 6.54, 3.76, 4.78, 4.43, 2.94, 2.66, 3.14, 4.72, 3.36, 4.08, 5.04, 5.07, 6.24, 3.89, 6.21, 4.24, 5.54, 5.89, 4.29, (7.12), 4.11, 6.86, 2.53, 6.32, 5.73, 5.78, 4.37, 3.97, 6.02, 4.43, 5.36, 6.54, 4.85, 3.07, 3.33, 4.66, 4.67, 2.42, 5.25, 4.45, 3.34, 4.34, 4.38, 4.86, 5.89, 5.58, 4.29, 6.11, 4.96, 6.51, 4.91, 4.74, 3.95, 6.59, 5.25, 2.98, 6.82, 5.14, 5.70, 5.15, 4.88, 6.13, 5.84, 4.54, 5.28, 4.64, 5.94, 4.74, 4.86, 6.00, 4.79, 5.36, 5.04, 4.86, 6.13, 3.66, 3.52, 4.53, 4.54, 4.56, 5.68, 5.03, 4.93, 5.47, 5.31, 4.98, 5.18, 5.14, 4.98, 5.51, 3.01, 6.08, 6.16, (2.18), 5.54, 5.01