Beiträge: 1.265
Themen: 20
Registriert seit: Sep 2010
Beim Umzug meinen alten Cube gefunden und versucht zu lösen. Zwei Layer alleine hinbekommen nach gefühlten 3 Stunden und dann gnadenlos verkackt beim 3. Layer
Dann habe ich mir das Tutorial von badmephisto angeschaut und direkt während des Videos mitgemacht.
DISCLAIMER: Für Interpretationen zwischen den Zeilen ist jeder selbst verantwortlich
Projekt Full OLL: 35/57
Puzzle | Single | 3of5 | 10of12| AVG100
2x2: 1.54 | 5.42 | 5.91 | 6.75
3x3: 12.81 | 16.14 | 17.53 | 18.58
4x4: 1:01.96 | 1:15.54 | 1:18.92 | 1:23.04 (avg50)
5x5: 2:16.02 | 2:34.81 | 2:44.27
6x6: 4:59.09 | 5:31.59 | 5:43.52
7x7: 7:55.45 | 9:08.90 | 9:13.00
Pyraminx: 4.69 | 10.74 | 11.46 | 12.77 (avg50)
Megaminx: 3.00.30 | 3:17.05 | 3:38.76
Clock: 8.47 | 10.01 | 10.91 | 11.95
Magic: 1.38 | 1.57 | 1.68 | 1.89
Master Magic: 4.40 | 4.82 | 5.24 | 5.80
Beiträge: 28
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2010
(08.10.2010, 17:15)blablaris schrieb: Beim Umzug meinen alten Cube gefunden und versucht zu lösen. Zwei Layer alleine hinbekommen nach gefühlten 3 Stunden und dann gnadenlos verkackt beim 3. Layer Dann habe ich mir das Tutorial von badmephisto angeschaut und direkt während des Videos mitgemacht.
ich frag mich wie ihr so mal nen cube den ihr nach 20 jahren oder was weiß ich wielange wieder endeckt und ihn früher nicht könntet denkt das ihr layer by layer machen müsst ???
KEIN EINZIGER aus meiner klasse ist auf die idee gekommen layer by layer am anfang ohne hilfe zu machen
ich bin auch nicht auf die idee gekommen (naja damals war ich noch 8 ^^)
aber hier lese ich nur dass alle die den würfel das erste mal sehen gleich layer by layer denken ... kann irgendwie nicht sein
Beiträge: 1.265
Themen: 20
Registriert seit: Sep 2010
schien mir die logische Variante zu sein, da man so halt immer noch Platz hat, wo man nichts "zerstört"
DISCLAIMER: Für Interpretationen zwischen den Zeilen ist jeder selbst verantwortlich
Projekt Full OLL: 35/57
Puzzle | Single | 3of5 | 10of12| AVG100
2x2: 1.54 | 5.42 | 5.91 | 6.75
3x3: 12.81 | 16.14 | 17.53 | 18.58
4x4: 1:01.96 | 1:15.54 | 1:18.92 | 1:23.04 (avg50)
5x5: 2:16.02 | 2:34.81 | 2:44.27
6x6: 4:59.09 | 5:31.59 | 5:43.52
7x7: 7:55.45 | 9:08.90 | 9:13.00
Pyraminx: 4.69 | 10.74 | 11.46 | 12.77 (avg50)
Megaminx: 3.00.30 | 3:17.05 | 3:38.76
Clock: 8.47 | 10.01 | 10.91 | 11.95
Magic: 1.38 | 1.57 | 1.68 | 1.89
Master Magic: 4.40 | 4.82 | 5.24 | 5.80
Beiträge: 28
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2010
(08.10.2010, 18:35)blablaris schrieb: schien mir die logische Variante zu sein, da man so halt immer noch Platz hat, wo man nichts "zerstört"
ja bei einigen stimmt das auch aber ich finde wirklich keinen einzigen im internet der nicht von anfang an layer by layer dachte
kann ja nicht sein das alle klüger als ich sind (als ich 8 jahre war ... sag ich jetzt immerwieder ^^)