Themabewertung:
  • 4 Bewertung(en) - 3.25 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
snailcuber - die Hoffnung stirbt zuletzt
#48
(06.11.2018, 22:55)m0nad schrieb: Beeindruckende Grafik. Du nimmst die Zeiten aller Deiner Solves?!

Ja, kann man so sagen (bei 3x3 und 4x4). Ich mache auch Übungen, aber das sind meist keine vollständigen solves, sondern nur bestimmte Themen welche ich gerade bearbeite.

Zitat:Ich (Ü50, PB ~19,12s, als ich mal richtig gemessen habe...) schaue eigentlich immer nur auf meine Wanduhr.
Jede Minute einen Solve: 15s Hand-Scramble, 15s Inspection, den Rest der Minute dann lösen. Klappt meistens. Manchmal noch 35s, OK, kann passieren, dann halt schneller scramblen.

Aber, bist Du immer noch mit 4LLL unterwegs? Respekt, damit 22s PB zu haben! Du mußt die Steine "schnell sehen" - daran hapert es bei mir, glaube ich. Und dann, Cross in Inspection Time? F2L rotationless? Full PLL sind "nur" 21 Algorithmen, sehr zu empfehlen, Full OLL geht eigentlich auch, dauert halt, bis alles irgendwann im Muscle Memory ist. Viel Spaß!

Nun ja, meine PB sind meist keine große cubing Leistung, da hier in der Regel viel geskippt wird, ich muss mal den scramble fuer die 22s raussuchen. Von schnell kann also keine Rede sein. Beim cross sehe ich meist drei, das ich es komplett habe ist selten, obwohl ich die inspection time sehr ausdehne. Beim F2L muss ich etwas rotieren, ich kann gut vorne links und rechts, hinten nur in bestimmten Fällen. Ich arbeite an vielen Themen, dauert halt nur etwas. Habe wenig Zeit und ich will mir den Spaß auch nicht verderben, indem ich zu viel erwarte, oder mich vergleiche.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: snailcuber - die Hoffnung stirbt zuletzt - von snailcuber - 07.11.2018, 00:01

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste