Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread
(12.05.2012, 21:16)Petro Leum schrieb: 3-2-3 ist aber wie 3-2-2-2-3 nur das halt vier schon fertig sind oder Big Grin

schau dir halt n' yau tut an. bei yau sind halt diese 4 pairs halt fertig und in der D-layer und deshalb brauchste keine rotations machen. Wink
Zitieren
(12.05.2012, 21:49)the Pusher schrieb:
(12.05.2012, 21:16)Petro Leum schrieb: 3-2-3 ist aber wie 3-2-2-2-3 nur das halt vier schon fertig sind oder Big Grin

schau dir halt n' yau tut an. bei yau sind halt diese 4 pairs halt fertig und in der D-layer und deshalb brauchste keine rotations machen. Wink

tu ich, aber ich blicks nicht. die meisten "tutorials" sind nur walkthroughs nach dem motto ich sehe das, also da und da und da... und man ist nachher noch verwirrter als vorher. nirgends wird erklärt, wie das ganze funktioniert...

[Bild: img.php?id=2012kalh01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]

OH PBs: 7.52/9.83/10.59/11.77
single//avg5//avg12//avg100
"I am a dedicated 3x3 solver, a cube should be punished for not having 3 layers"
-Alexander Lau

FULL ZBLL Smile
Zitieren
schau dir das an dann sollte es auch jeder verstehn:

[Bild: img.php?id=2011fres01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]


Zitieren
also ich denke ich habs jetzt raus... zumindest kann ich die letzten edges in 2 cyclen lösen... aber was das jetzt ist oder wie die das in den videos machen hab ich nicht gerafft Big Grin trotzdem danke

[Bild: img.php?id=2012kalh01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]

OH PBs: 7.52/9.83/10.59/11.77
single//avg5//avg12//avg100
"I am a dedicated 3x3 solver, a cube should be punished for not having 3 layers"
-Alexander Lau

FULL ZBLL Smile
Zitieren
Ich hab ma ne frage zum x-cross. wie viele züge sollte man etwa MAXIMAL dafür verbrauchen?
colour neutral(:
seit 6. Mai 2012 full fridrichSmile
Race to sub-15 Ao12
Zitieren
Ich Denk mal so 8-12 ;D
Zitieren
Kann man so nicht sagen, das ist abhängig davon, wie viel man vorausplanen kann und wie umständlich die zusätzlichen Drehungen sind.
Zitieren
(12.05.2012, 23:28)cuber-linus schrieb: schau dir das an dann sollte es auch jeder verstehn:


genau so mache ich das auch, aber manchmal geht das nicht auf mit der zahl der ungelösten kanten... dann habe ich am ende 2x2 , 3 oder 4 übrig und meine center sind richtig.... und ic hweiss nicht wie ich die am schnellsten lösen kann...

[Bild: img.php?id=2012kalh01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]

OH PBs: 7.52/9.83/10.59/11.77
single//avg5//avg12//avg100
"I am a dedicated 3x3 solver, a cube should be punished for not having 3 layers"
-Alexander Lau

FULL ZBLL Smile
Zitieren
z.B. mit der "Anfängermethode", in der man zwei zusammenpassende Kanten verbindet, durch eine ungelöste Kante ersetzt und die Centers zurückdreht. Zwei Kanten kann man durch u R U R' U' R' F R F' u' tauschen.
Zitieren
das hat er wenn ich dich richtig verstehe am ende auch. halte die zwei ungelösten edges vorne links und rechts:
u' R U R' U' F' U F u

edit: ninja'd
[Bild: img.php?id=2011fres01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]


Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste