Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4x4 Average of 5: 37.89 [Uncut]
#21
(08.03.2011, 14:58)spitcuba schrieb: ich hab jetzt n Video gemacht
ist aber nur für solche, die englisch einigermaßen verstehen

Ich fand dein Englisch sehr gut und dein Tutorial sehr hilfreich.

Zitieren
#22
(08.03.2011, 18:14)leonopulos schrieb: super tutorial aber dass war jez nich 3-2-2-3 sondern 3-2-2

nein war 3-2-3, weil wenn 4 edges schon gepairt sind, sind normalerweise nochj 8 edges übrig, von daher 3-2-3

@CorneliusD fandse wirklich?
paar mal war es aber ziemlich schlecht, wie z.B. ''Bring the layer back'' Tongue
Zitieren
#23
Am besten sind aber immernoch die Crosspeaches Big Grin
Zitieren
#24
Ich hab grade mal mit der Methode ein paar Solves gemacht...

2:52.25, 1:36.45, 2:08.09, 1:44.34

Also sie hat schon Potenzial...aber ich brauche noch zu lange für Centers Big Grin
.........PB.....| PB nl | Avg5 | of 12 | of 100 |
OH 12.69 | 14.93 | 17.33 | 18.38 | 20.28
3x3 7.xx | 7.03 | 9.81 | 10.43| 11.40
4x4 37.90 | ......| 48.63 | 50.80
Pyra 2.02 | 2.39 | 3.91 | 4.63 | 5.66
R' U' R' U F R' F' R U F' U' F R2.
Zitieren
#25
Danke für das Video! Gelernt habe ich nichts, aber ich weiß jetzt: Wenn ich So schnell drehen würde wie du, wäre ich schneller Tongue Teilweise hast du ein paar Züge verschenkt, vor allem bei den Centers und den Crossedges.

Ich habe jedoch das Gefühl, dass man bei 3-3-2-Pairing mehr Lucky Cases hat (oft mache ich sogar 4-4-Pairing, wenn es die Situation zulässt) - warum nutzt du 3-2-3, wo siehst du die Vorteile?

Ich fände es super, wenn du ein paar Sonderfälle beschreiben (evtl. sogar via Video?) könntest. Wie gehst du z.B. mit folgendem Edgecase um:
(Cross unten) - R U R' F R' F' R u' R U R' F R' F' R u R U R' F R' F' R
Das ist nur eine von vielen Situationen, die ich wahrscheinlich unnötig kompliziert löse.

@David: An die Centers gewöhnt man sich sehr schnell, wenn man ein paar bewusste Solves macht. Versuche darauf zu achten, möglichst keine L-slice moves zu machen (auch kein (x L) Rw'). Es ist immer möglich
[Bild: img.php?id=2009DUMO01&ranking=NR&event_1...vent_3=sq1]
Zitieren
#26
(09.03.2011, 09:18)deepSubDiver schrieb: warum nutzt du 3-2-3, wo siehst du die Vorteile?

Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet ist würde ich gerne was dazu sagen,weil ich warscheinlich von 6-2 umsteigen werde.

Bei 3-2-3 ist der Vorteile das es einfach weniger cuberotations gibt als z.b. Bei 6-2.
Zuerst löst man 3 von 4 edges im E layer wofuehr man die einzigen 3 cuberotations braucht. Danach Muss man sich während des 2 pairings nichtmehr auf den E Layer sondern nurnoch auf den U Layer konzentrieren, dessen Edges man auch ohne cuberotations im Blick hat.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste