[Sébastien]

verdient hat er das auf jeden Fall, aber...wie unendlich dumm ist es denn von ihm so auf den Tisch zu hauen?! Ich hab schon haufenweise Timer dadurch ausgehen sehen, dann wärs statt WR DNF gewesen.

[Niklas]

Oh ja klar, da denkt jeder dran, wenn er endlich sein Ziel erreicht hat und den aktuellen Weltrekord gebrochen hat.

[SveJo6697]

Ich würde gerne noch 5-10 Sekunden weitergucken

[Bobbycartuner]

verdient hat er das auf jeden Fall, aber...wie unendlich dumm ist es denn von ihm so auf den Tisch zu hauen?! Ich hab schon haufenweise Timer dadurch ausgehen sehen, dann wärs statt WR DNF gewesen.

Würde man in so einem Fall den "Videobeweis" heranziehen können?

[Sébastien]

Videobeweise sind eigentlich niemals zulässig.

[Nikto]

Auch nicht, wenn sich etwas zum negativen hin wenden könnte? Z.B., wenn stoppen ganz klar + 2 ist und damit der Rekord nicht gebrochen werden würde?

[CorneliusD]

Videobeweise sind eigentlich niemals zulässig.

Außer für WCA-Board-Mitglieder soweit ich weiß.

Und der Solve könnte trotzdem als gültig gewertet werden, wenn der Judge schon vor dem Ausgehen des Timers die Zeit inspiziert hat.

[Bobbycartuner]

Videobeweise sind eigentlich niemals zulässig.

Ihr hattet doch in eurem Quiz die Frage, was an einem bestimmten Solve besonders war.---> nicht mit stackmat gestoppt.

Wurde da dann eine Stoppuhr benutzt? Ich meine Ron hätte irgendwas von einem Video erzählt oder hab ich da was falsch verstanden?

[Sébastien]

ne, so eine Frage hatten wir definitiv nicht drin und Ron hat auch nichts dergleichen erzählt

Die Betonung liegt auf "eigentlich". Ich geh da jetzt nicht weiter drauf ein

[david_sc]

Ich würde gerne noch 5-10 Sekunden weitergucken